Решение по делу № 2а-3219/2018 от 05.10.2018

Дело № 2а-3219/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Земцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному иску Тюрина Ильи Олеговича к Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование заявленных требований указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого истец был признан годным к военной службе. Считает данное решение незаконным, поскольку при проведении медицинского осмотра врачи не учли жалобы на <данные изъяты>, не приняли во внимание записей докторов, имеющихся в амбулаторной карте и результаты магнитно-резонансной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, истец испытывает <данные изъяты>. Просит признать незаконным и отменить заключение по результатам медицинского освидетельствования военного комиссариата Липецкой области от 03.10.2018 года.

В суд поступило заявление истца Тюрина И.О. об отказе от исковых требований в связи с добровольным решением спора.

В судебное заседание истец Тюрин И.О. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Военного комиссариата по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Тюрин И.О. отказался от административного искового заявления, в связи с добровольным решением спора, о чем представил суду заявление.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований. При этом суд считает, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В связи с отказом от исковых требований суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Тюрина Ильи Олеговича от исковых требований к Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по делу по административному иску Тюрина Ильи Олеговича к Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Разъяснить административному истцу Тюрину Илье Олеговичу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                         И.В. Москалева