Решение по делу № 9-1329/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 РіРѕРґР°      Рі. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО СЗ «СпецСтройКубань» к ИП Хачаку Р.А. о признании договора недействительным; третье лицо: Мокшин И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СЗ «СпецСтройКубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Хачаку Р.А. о признании договора недействительным. В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Мокшин И.В.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мокшиным И.В. заключен договор долевого участия в строительстве № При этом Мокшин И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор уступки прав требования (цессии) уплаты неустойки, возникшей за период с 01.06.2018 г. по 31.01.2019 г., а также права требования штрафа в размер 50 % за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке с ИП Хачаком Р.А. Данный договор цессии заключен без согласия истца, в связи с чем, ООО СЗ «СпецСтройКубань» обратилось в суд с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав текст искового заявления, а также материалы, представленные в подтверждение доводов, изложенных в иске, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Из положения ст. 40 ГПК РФ следует, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Исковые требования заключаются в признании договора уступки прав требования (цессии) уплаты неустойки, возникшей за период с 01.06.2018 г. по 31.01.2019 г., а также права требования штрафа в размер 50 % за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП Хачаком Р.А. и Мокшиным И.В. недействительным.

При этом Мокшин И.В. привлечен истцом к участию в деле в качестве третьего лица, что суд считает неверным, поскольку предметом исковых требований выступает договор уступки прав требования (цессии), заключенный между участником долевого строительства – Мокшиным И.В. и ИП Хачаком Р.А., таким образом обязательство по получению согласия на уступку прав требования возлагалось на Мокшина И.В., что свидетельствует об однородности прав и обязанностей ИП Хачака Р.А. и Мокшина И.В., а также о том, что их права и обязанности имеют одно основание. Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Мокшина И.В.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии этих документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

С учетом того, что выявленные нарушения препятствуют полному и объективному рассмотрению дела, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, считает необходимым возвратить исковое заявление ООО СЗ «СпецСтройКубань» к ИП Хачаку Р.А. о признании договора недействительным, для его пересоставления.

В соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО СЗ «СпецСтройКубань» к ИП Хачаку Р.А. о признании договора недействительным; третье лицо: Мокшин И.В..

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

9-1329/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО СЗ "СпецСтройКубань"
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Хачак Рустам Аскерович
Другие
Брыкина И.Ф.
Мокшин Игорь Владимирович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Рогачева Яна Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее