Дело № 2-3578/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Савеловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Григорьевском И.О., с участием представителя истца по доверенности Шубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС» к Варванец И. Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги по содержанию машино-места,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги по содержанию машино-места в размере 76410,28 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2492 руб., мотивируя тем, что ответчик Варванец И.Н. являлась собственником машино-места № 150, расположенного по адресу: <адрес>, Ходынский бульвар, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является управляющей компанией вышеназванного дома. Ответчик фактически пользовалась всеми видами услуг, а истец исполнял свои обязательства по их предоставлению. За период с декабря 2010 года по октябрь 2014 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание машино-места в размере 76 4010,28 руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасила.
Представитель ООО «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС» по доверенности Шубина Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Варванец И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, заявлений с просьбой об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Черняева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному актуили иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в эту организацию до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что И.Н. являлась собственником машино-места № 150, расположенного по адресу: <адрес>, Ходынский бульвар, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчету начислений по лицевому счету ответчик имеют задолженность перед ООО «МУЛЬТИСИСТЕМА СЕРВИС» по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по содержанию машино-места за период с декабря 2010 года по октябрь 2014 года в размере 76410,28 руб.
Доказательств погашения задолженности, равно как и возражений по сумме задолженности суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги по содержанию машино-места за период с декабря 2010 года по октябрь 2014 года в размере 76410,28 руб.
Госпошлина в размере 2 492 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76410,28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2492 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78902,28 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░