Решение по делу № 2-1064/2024 от 23.05.2024

         УИД № 38RS0019-01-2024-001833-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 г.                                          г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Кулик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСВУДГРУПП», Волоховскому В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛВГ», Волоховскому В.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 015 532,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 968 898,76 руб., просроченная задолженность по процентам - 41 264,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 301,51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 067,40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 277,66 руб., а всего 1 028 809,91 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - Кредитный договор от (дата)) предоставило ООО «ЛВГ» невозобновляемую кредитную линию. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора от (дата), лимит кредитной линии установлен в размере 1 000 000 рублей под процентную ставку 21,19 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от (дата) с Волоховским В.Ю. в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Кредитный договор, Договор поручительства подписаны в электронном виде электронной подписью посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ). Факт подписания документов подтверждается протоколами операций (Протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка/протоколами проверки подписи). Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрены Кредитным договором, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Договором поручительства, Общими условиями договора поручительства №, также нормами действующего законодательства РФ.

Согласно п. 2.2. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Заявления на бумажном носителе лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания Заявления ЭП Заемщиком в системе СББОЛ, с использованием сервисов.

В силу п.2.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF, подписанное ЭП Заемщика в системе СББОЛ, с использованием сервиса СБОФ, либо подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП Заемщика, с использованием сервиса E-invoicing признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с п.2.1 Общих условий договора поручительства № общие условия договора поручительства № (далее - Условия), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное Поручителем или Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, направленное в Мобильное приложение Банка СБОЛ или в СББОЛ, в том числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing Банком и подписанное (акцептованное) Поручителем, согласно пункту 2.4. Условий в совокупности являются заключенным между Банком и Поручителем Договором Поручительства.

Исходя из п.2.6 Общих условий договора поручительства № стороны признают и соглашаются, что Предложение (оферта) с индивидуальными условиями договора поручительства, направленное Банком по системе СБОЛ и подписанное Поручителем ПЭП ФЛ в Мобильном приложении Банка или направленное по системе СББОЛ, в том числе с использованием сервисов СБОФ или E-invoicing и подписанное Поручителем в СББОЛ при помощи используемой Поручителем ЭП на условиях указанных в пункте 2.4 Условий, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Поручителем и Банком и признаётся равнозначным Договором поручительства (Предложением (офертой)) на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью Поручителя уполномоченного лица Поручителя, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Кредит выдан на сумму 1 000 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.1. Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несёт перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п.7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Кредитного договора.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, иных плат и комиссий кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на (дата) задолженность ответчиков по Кредитному договору № от (дата) составляет 1 015 532,25 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 41 264,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 968 898,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 067,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 301,51 руб., итого - 1 015 532,25 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Лобанова Е.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Волоховский В.Ю., представитель ответчика ООО «ЛВГ» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известным суду адресам. Почтовые отправления, направленные в адрес ООО «ЛВГ» возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Почтовое отправление, направленное в адрес Волоховского В.Ю., вручено адресату (дата).

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст. 6 названного закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ПАО Сбербанк и ООО «ЛВГ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 1 000 000 руб. со сроком полного погашения по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (л.д. 72, 78).

Согласно п.7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Кредитного договора.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, иных плат и комиссий кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Суд считает, что письменная форма договора, предусмотренная законом, в данном случае соблюдена, поскольку кредитный договор подписан ответчиком электронной подписью посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Факт подписания документов подтверждается протоколами операций (Протоколами проведения операций по подписанию в автоматизированной системе банка/протоколами проверки подписи). Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрены Кредитным договором, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Договором поручительства, Общими условиями договора поручительства №, также нормами действующего законодательства РФ.

Доказательств расторжения, прекращения договора, внесения в него изменений суду не представлено.

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской операций по лицевому счету № (л.д. 14) и ответчиками не оспаривалось.

Свои обязательства ООО «ЛВГ» исполняло ненадлежащим образом, что следует из указанной выше выписки.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на (дата) задолженность ООО «ЛВГ» по договору составила 1 015 532,25руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 41 264,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 968 898,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 067,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 301,51 руб., итого - 1 015 532,25 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не нарушает требования закона, при этом суд учитывает, что ответчиком доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо ее части в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 067,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 301,51 руб., которую истец просит взыскать, соответствует последствиям нарушения заемщиком своих обязательств и снижению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исполнение заемщиком ООО «ЛВГ» обязательств по договору от (дата) № об открытии невозобновляемой кредитной линии обеспечено поручительством Волоховского В.Ю. по договору поручительства №П01 от (дата) с Волоховским В.Ю. в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (л.д. 40).

Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случая, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства).

(дата) в адрес ответчиков направлено требование о принятии срочных мер по погашению задолженности по договору № от (дата) и оплате в течение 5 рабочих дней с даты получения требования задолженности по кредиту в общей сумме 983 221,19 руб. (л.д. 38,39).

Доказательств исполнения указанного требования стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 277,66 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию исчисленные в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 277,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707073893) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСВУДГРУПП» (ИНН 3804113810), Волоховскому В. Ю. (ИНН (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСВУДГРУПП», Волоховского В. Ю. в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) года в размере 1 015 532,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 968 898,76 руб.; просроченная задолженность по процентам - 41 264,58 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 301,51 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 067,40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 277,66 руб., а всего - 1 028 809 (один миллион двадцать восемь тысяч восемьсот девять) руб. 91 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.С. Ковалева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2024 г.

Судья                                 И.С. Ковалева