Решение от 15.01.2019 по делу № 2-671/2019 от 04.12.2018

Дело №2-671/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                              15 января 2019 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Молокова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Каменеву Виталию Валентиновичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то что, ответчик ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа получил денежные средства в размере 10.000 руб. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Тюменский районный суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу гражданского судопроизводства иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из указанной правовой нормы следует, что стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Как усматривается из п. 17 Индивидуальных условий договора займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 предусмотрели, что споры, возникающие из договора займа, подлежат разрешению в Тюменском районном суде.

Указанный договор содержит пункт об изменении территориальной подсудности, подписан сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспорен и не признан недействительным. Включение в договор условия о рассмотрении споров в Тюменском районном суде не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, является формой реализации права выбора территориальной подсудности, и не ущемляет установленного законом права на судебную защиту.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел по искам займодавца о взыскании задолженности по договору, в том числе для данного дела.

Оснований для применения по настоящему делу, исходя из спорных правоотношений, правил исключительной либо альтернативной подсудности не имеется.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для принятия иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, к производству Калининского районного суда <адрес> не имелось.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-671/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/                                       ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░