Решение по делу № 2-1407/2023 от 05.04.2023

Дело №2-1407/2023

50RS0019-01-2023-001288-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              20 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Н. Б., Филипкиной О. Б. к администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко Н.Б., Филипкина О.Б., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

       В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что являются наследниками по закону после смерти матери Ловковой Н. А., умершей /дата/. Истцами было подано заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело за № 176/2017 у нотариуса города Клин Московской области Смирновой Н.В.

Ловкова Н.А. являлась наследником по закону после смерти своего супруга и отца истцов - Ловкова Б. И.. После смерти Ловкова Б.И. к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, Ловкова Н.А. фактически приняла наследство после смерти Ловкова Б.И., так как была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению.

Ловков Б.И. являлся членом СНТ «Строитель-1», что подтверждается справкой СНТ «Строитель-1» от 28.01.2023 годы, и ему принадлежал земельный участок площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. Ловков Б.И. являлся членом СНТ «Строитель-1» регулярно и полностью выплачивал членские взносы, пользовался данным земельным участком в соответствии с целевым назначением. СНТ «Строитель-1» каких-либо претензий к Ловкову Б.И., по поводу сложившегося порядка землепользования и к границам земельного участка не имел.

Вышеуказанный земельный участок был выдан на основании Постановления главы администрации Клинского района Московской области №776 от 13.06.1996 года. Земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый /номер/. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в органах обязательной регистрации. Кроме того, Ловков Б.И. свидетельство на право собственности на земельный участок не получал. Граница земельного участка не установлена.

Истцами были предприняты попытки разыскать свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя отца Ловкова Б.И., но был получен ответ, что в архиве Управления Росреестра по Московской области свидетельство отсутствует. Нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на него и права не зарегистрированы.

       Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт владения на праве собственности Ловковым Б.И. земельным участком, площадью 941 кв.м., находящимся по адресу: /адрес/ включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ловкова Б.И., умершего /дата/. Установить факт принятия Ловковой Н.А. наследства после смерти Ловкова Б.И. Установить юридический факт владения на праве собственности Ловковой Н.А. земельным участком и включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ловковой Н.А. Признать за ними право долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Ловковой Н.А.

       Истцы Литвиненко Н.Б., Филипкина О.Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

       Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменные возражения на иск. Указывал на то, что истцы не представили доказательств владения и использования участка наследодателем.

       Представитель ответчика СНТ «Строитель-1» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения иска.

       Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

      Свидетель Ефимкина Н.И. в судебном заседании пояснила суду, что истцы приходятся ей соседями по даче. На данный момент участком пользуется Литвиненко Н.. Ранее участком пользовался отец истцов Б. И., потом участком пользовалась его супруга Н.. Участком Ефимкина Н.И. пользуется с 1983 года. Соседский участок использовался все время. Когда Ефимкина Н.И. начала пользоваться участком, они участком уже пользовались. Заборы были установлены, не менялись. Отцу Ефимкиной Н.И. участок предоставлялся как работнику, как предоставлялся участок Ловкову, она не знает. Право на участок после смерти своего отца Ефимкина Н.И. оформила в 1983 году. Координаты земельного участка у нее установлены. По настоящее время Литвиненко Н. пользуется участком.

       Свидетель Медведева Т.В. в судебном заседании пояснила суду, что истцы приходятся ей двоюродными сестрами. Ловков Б.И. был мужем ее тети. У них в семье был земельный участок. На участке она бывала, но когда последний раз, точно помнит. Фактически, участком пользовались Н. и Б.. Как им предоставлялся участок, она не знает. Изначально пользовался участком Б., потом его супруга Н., а после ее смерти уже стали пользоваться их дети. На участке имеется дом. Есть ли еще наследство, она не знает. Других наследников нет. Земельный участок всегда принадлежал Ловковым.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти матери Ловковой Н. А., умершей /дата/. Истцами было подано заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело за № 176/2017 у нотариуса города Клин Московской области Смирновой Н.В.

При этом, как указывают истцы, Ловкова Н.А. являлась наследником по закону после смерти своего супруга и отца истцов - Ловкова Б. И.. После смерти Ловкова Б.И. к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, Ловкова Н.А. фактически приняла наследство после смерти Ловкова Б.И., так как была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению.

Ловков Б.И. являлся членом СНТ «Строитель-1», что подтверждается справкой СНТ «Строитель-1» от 28.01.2023 годы, и ему принадлежал земельный участок площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. Он регулярно и полностью выплачивал членские взносы, пользовался данным земельным участком в соответствии с целевым назначением. СНТ «Строитель-1» каких-либо претензий к Ловкову Б.И., по поводу сложившегося порядка землепользования и к границам земельного участка не имел.

Вышеуказанный земельный участок был выдан на основании Постановления главы администрации Клинского района Московской области №776 от 13.06.1996 года. Земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый /номер/. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в органах обязательной регистрации. Кроме того, Ловков Б.И. свидетельство на право собственности на земельный участок не получал. Граница земельного участка не установлена. Однако, земельный участок огорожен забором, используется по назначению.

Истцами были предприняты попытки разыскать свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя отца Ловкова Б.И., но был получен ответ, что в архиве Управления Росреестра по Московской области свидетельство отсутствует. Соответственно, нотариус Смирнова Н.В. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный участок, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на него и права не зарегистрированы.

       После смерти матери, и принятия наследственного имущества в установленном порядке, они также вступили во владение и пользование земельным участком, который в состав наследственного имущества не вошел по причине того, что регистрация права собственности наследодателя на указанный земельный участок не производилась.

      Так, опрошенные в судебном заседании свидетели Ефимкина Н.И., Медведева Т.В. подтвердили, что хорошо знают семью истцов, после смерти матери и отца истцы неоднократно приезжали на земельный участок, обрабатывали земельный участок, пользовались садовым домом.

       Из поступившего посредством почтовой связи заявления СНТ «Строитель -1» также следует, что границы земельного участка установлены, споров не имеется.

       Вместе с тем, судом установлено, что Литвиненко Н.Б. фактически пользуется земельным участком, является членом СНТ «Строитель -1» с 2007 года и владельцем земельного участка №29, что подтверждается членской книжкой.

       Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт владения и пользования на праве собственности Ловковым Б.И. земельным участком, площадью 941 кв.м., по адресу: /адрес/ включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ловкова Б.И., установленным факт принятия Ловковой Н.А. наследства после смерти Ловкова Б.И., установленным факт владения на праве собственности Ловковой Н.А. земельным участком и включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти и признании за истцами права долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

С учетом доводов, изложенных представителем администрации городского округа Клин Московской области в возражениях на иск, суд полагает отметить, что земельный участок, о признании права собственности на который просят истцы, входит в состав товарищества, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, отсутствуют доказательства того, что в отношении данного земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, истец Литвиненко Н.Б. является членом товарищества и пользуется испрашиваемым земельным участком на законном основании.

       Отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности на спорный земельный участок не может служить препятствием для признания за истцами права собственности на наследственное имущество, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

       Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

        Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Литвиненко Н. Б., Филипкиной О. Б. к администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Установить юридический факт владения на праве собственности Ловковым Б. И. земельным участком, площадью 941 кв.м., расположенным по адресу/адрес/

      Включить земельный участок, площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ловкова Б. И., умершего /дата/.

       Установить юридический факт принятия Ловковой Н. А. имущества в виде земельного участка площадью 941 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, после смерти Ловкова Б. И., умершего /дата/.

         Установить юридический факт владения на праве собственности Ловковой Н. А. земельным участком, площадью 941 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/

       Включить земельный участок, площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ловковой Н. А., умершей /дата/.

       Признать за Литвиненко Н. Б. и Филипкиной О. Б. право долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, СНТ /адрес/ /адрес/ порядке наследования по закону после смерти матери Ловковой Н. А., умершей /дата/.

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности Литвиненко Н. Б. и Филипкиной О. Б. на 1/2 долю за каждой в праве на земельный участок площадью 941 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                             подпись                                                          Т.М. Воронова

      Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                        Т.М. Воронова