Решение по делу № 2-1829/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1829/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табачкова Павла Игоревича, Лахтиной Екатерины Игоревны к Лахтиной Юлии Михайловны о взыскании денежных средств

Встречному иску Лахтиной Юлии Михайловны к Табачкову Павлу Игоревичу, Лахтиной Екатерине Игоревне об исключении из раздела имущества, являющегося совместной собственностью

У С Т А Н О В И Л:

Табачков П.И., Лахтина Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Лахтиной Ю.М. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировали тем, что <дата> года умер их отец – <Л.И.В.>. Они являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также наследником первой очереди является законная супруга отца- Лахтина Ю.М. При установлении нотариусом наследственной массы после смерти отца было установлено, что в АК « Московский индустриальный банк» имелся денежный вклад, открытый на имя отца, в сумме <сумма>. Ответчик, воспользовавшись выданный ей ранее наследодателем доверенностью, на следующий день после смерти отца сняла данный вклад. Считая, что действие доверенности в связи со смертью отца было прекращено, ответчик не законно сняла и единолично распорядилась денежным вкладом, просят взыскать с ответчика в пользу истцов убытки в размере по <сумма>. каждому, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. каждому.

В судебном заседании истцы, заявленные требования, поддержали.

Ответчик Лахтина Ю.М. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель исковые требования признал частично, не отрицал, что Лахтина Ю.М. на следующий день после смерти мужа сняла в банке денежную сумму в размере <сумма>., из которых <сумма>. затратила на организацию похорон мужа. Обратилась к Табачкову П.И., Лахтиной Е.И. со встречным исковым заявлением об исключении из раздела имущества, являющегося совместной собственностью. Указала, что поскольку спорные денежные средства на расчетный счет умершего Лахтина И.В. были внесены в период нахождения в браке с ней, она после смерти мужа имеет право на <размер> долю от суммы вклада как супружескую долю, и <размер> долю от оставшейся суммы вклада как наследник по закону. Таким образом, каждому из наследников приходится по <сумма>. На организацию похорон было затрачено <сумма>., доля каждого из наследников оплаты похорон составляет <сумма>., в связи с чем, с нее в пользу Табачкова П.И. и Лахтиной Ю.М. подлежит взысканию по <сумма>. Кроме того, в собственности Лахтина И.В. без оформления права находился металлический гараж № расположенный на автостоянке в г. Москве. После смерти мужа, не поставив ее в известность, Табачков П.И. переоформил на себя гаражный бокс и является его единоличным собственником. Рыночная стоимость гаража составляет <сумма>., доля каждого наследника в денежном эквиваленте от стоимости гаража составляет <сумма>. После уточнения исковых требований, отказавшись от требований к Табачкову П.И. о взыскании денежной суммы за гараж и уточнив сумму, затраченную на организацию похорон в размере <сумма>., просит признать на ней супружескую долю на <размер> денежного вклада в размере <сумма>.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> умер <Л.И.В.>.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками к имуществу умершего являются его жена Лахтина Ю.М., его отец Лахтин В.А., его дети Табачков П.И. и Лахтина Е.И.

После смерти наследодателя все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, каждый из них является наследником по закону <размер> доле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и

обязанности.

По запросу нотариуса был получен ответ, что в АК банк « Московский индустриальный банк» ( ОАО « МИнБ») на имя умершего Лахтина И.В. был открыт денежный вклад, на котором ко дню смерти наследодателя находилась денежная сумма в размере <сумма>. Лахтина Ю.М. не отрицала, что на следующий день после похорон она по доверенности, выданной мужем при его жизни, сняла в банке денежный вклад в сумме <сумма>. В судебном заседании нашло подтверждение, что с 24.12.2010 года Лахтин И.В. и Лахтина Ю.М. находились в законном браке.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежавшие пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственность. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен режим этого имущества ( ст. 256 ГК РФ).

Поскольку, денежные средства на расчетный счет умершего <Л.И.В.> были внесены в период его нахождения в браке с Лахтиной Ю.М., требование Лахтиной Ю.М. по встречному иску о признании супружеской доли денежных средств в размере <сумма> подлежит удовлетворению.

Таким образом, Лахтина Ю.М. имеет право на <размер> долю от суммы вклада как супруга. Оставшаяся сумма в размере <сумма>. входит в состав наследственной массы после смерти Лахтина И.В. и должна быть поделена между всеми наследниками на 4 части по <сумма>. каждому наследнику ( ст. 1164 ГК РФ).

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Представленными квитанциями подтверждено, что на ритуальные услуги Лахтина Ю.М. в ООО « Сервис Ритуальных традиций» оплатила <сумма>. Поскольку расходы на погребение должны нести все наследники, доля каждого наследника за организацию похорон составляет <сумма>

На основании изложенного, с Лахтиной Ю.М. в пользу Табачкова П.И. и Лахтиной Е.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере <сумма> по <сумма> каждому.

В силе ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Лахтиной Ю.М. в пользу Табачкова П.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от взысканной суммы <сумма>. в размере <сумма> в пользу Лахтиной Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от взысканной суммы <сумма>. в размере <сумма>.

Поскольку встречный иск Лахтиной Ю.М. в части признания супружеской доли на денежный вклад в размере <сумма>. был удовлетворен, с Табачкова П.И. в пользу Лахтиной Ю.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>., с Лахтиной Е.И. в пользу Лахтиной Ю.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. Путем взаимозачета, с Лахтиной Ю.М. в пользу Табачкова П.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>., в пользу Лахтиной Е.И.- <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░ « ░░░░») ░░ ░░░ <░.░.░.>, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░