Решение по делу № 2-17/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-17/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием ответчика – Макеева В.И.,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Макееву Вячеславу Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 26.01.2019г. между ним как истцом и ответчиком Макеевым Вячеславом Ивановичем был заключен кредитный договор №19-0006-1с-000627, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 860000 рублей 00 копеек на 84 месяца под 16,85 % годовых, для приобретения автотранспортного средства. По условиям договора Макеев В.И. обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с Графиком погашения задолженности. Исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого имущества. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним за период с момента выдачи по 24.09.2020г. образовалась задолженность в размере 817660 рублей 16 копейки, из которой 776274 рубля 78 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 41385 рублей 38 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Для установления стоимости залогового имущества ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» произвел заключение о наиболее вероятной величине рыночной стоимости легкового автомобиля марки VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN) №. Согласно заключению оценщика, стоимость залогового имущества составила 555000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 555000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Рафейчик Н.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В иске указала, что просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Макеев В.И. представил возражение, в котором просил суд в иске отказать, в связи с тем, что в Нижнедевицком РОСП имеется исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса о взыскании с него 817660,16 рублей в пользу истца. Следовательно, обращение взыскания на залогового имущество, излишне.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, при этом они могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 26.01.2019г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНКОМ» и Макеевым В.И. был заключен кредитный договор № 19-0006-1с-000627 о предоставлении последнему кредита в размере 860000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца, для приобретения автотранспортного средства. Процентная ставка по кредиту составила 16,85% годовых, подлежащих уплате одновременно с погашением основного долга, в соответствии с утвержденным Графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная)- 0,1%.

Указанный кредит предоставлен для приобретения автомобиля VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1012000 рублей, из которых Макеев В.И. наличными оплачен первоначальный взнос в размере 152000 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по данному Договору обеспечено залогом приобретенного им имущества – автомобиля VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с определенной залоговой стоимостью в 910800 рублей, а датой заключения договора залога определен момент перечисления кредитных средств на счет.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств, согласно соответствующим заявлениям заемщика, в размере 860000 рублей в счет оплаты приобретенного автомобиля.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме и между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Макеевым В.И. заключены договора кредитования и залога.

Из представленной истцом Истории погашения задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком Макеевым В.И. обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Факт заключения 26.01.2020г. договора залога между истцом и ответчиком Макеевым В.И. нашел свое подтверждение, согласно которому последний предоставил истцу в залог транспортное средство - VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.10 Условий кредитного обслуживания ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», данным залогом обеспечивается исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита.

Поскольку судом установлено, что ответчик Макеев В.И. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимостью в 555000 рублей 00 копеек, в соответствии с отчетом об оценке №2477 от 02.08.2020г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Макеева В.И. в пользу истца подлежат взысканию уплаченная госпошлина по делу в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 555000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Макеева Вячеслава Ивановича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий О.В. Сидоренко

Дело № 2-17/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием ответчика – Макеева В.И.,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Макееву Вячеславу Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 26.01.2019г. между ним как истцом и ответчиком Макеевым Вячеславом Ивановичем был заключен кредитный договор №19-0006-1с-000627, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 860000 рублей 00 копеек на 84 месяца под 16,85 % годовых, для приобретения автотранспортного средства. По условиям договора Макеев В.И. обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с Графиком погашения задолженности. Исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого имущества. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним за период с момента выдачи по 24.09.2020г. образовалась задолженность в размере 817660 рублей 16 копейки, из которой 776274 рубля 78 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 41385 рублей 38 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Для установления стоимости залогового имущества ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» произвел заключение о наиболее вероятной величине рыночной стоимости легкового автомобиля марки VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN) №. Согласно заключению оценщика, стоимость залогового имущества составила 555000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 555000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Рафейчик Н.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В иске указала, что просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Макеев В.И. представил возражение, в котором просил суд в иске отказать, в связи с тем, что в Нижнедевицком РОСП имеется исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса о взыскании с него 817660,16 рублей в пользу истца. Следовательно, обращение взыскания на залогового имущество, излишне.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.160-161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, при этом они могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В судебном заседании установлено, что 26.01.2019г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНКОМ» и Макеевым В.И. был заключен кредитный договор № 19-0006-1с-000627 о предоставлении последнему кредита в размере 860000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца, для приобретения автотранспортного средства. Процентная ставка по кредиту составила 16,85% годовых, подлежащих уплате одновременно с погашением основного долга, в соответствии с утвержденным Графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная)- 0,1%.

Указанный кредит предоставлен для приобретения автомобиля VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1012000 рублей, из которых Макеев В.И. наличными оплачен первоначальный взнос в размере 152000 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по данному Договору обеспечено залогом приобретенного им имущества – автомобиля VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с определенной залоговой стоимостью в 910800 рублей, а датой заключения договора залога определен момент перечисления кредитных средств на счет.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств, согласно соответствующим заявлениям заемщика, в размере 860000 рублей в счет оплаты приобретенного автомобиля.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме и между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Макеевым В.И. заключены договора кредитования и залога.

Из представленной истцом Истории погашения задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком Макеевым В.И. обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Факт заключения 26.01.2020г. договора залога между истцом и ответчиком Макеевым В.И. нашел свое подтверждение, согласно которому последний предоставил истцу в залог транспортное средство - VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.10 Условий кредитного обслуживания ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», данным залогом обеспечивается исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара с использованием кредита.

Поскольку судом установлено, что ответчик Макеев В.И. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимостью в 555000 рублей 00 копеек, в соответствии с отчетом об оценке №2477 от 02.08.2020г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Макеева В.И. в пользу истца подлежат взысканию уплаченная госпошлина по делу в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VAZ/Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 555000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Макеева Вячеслава Ивановича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий О.В. Сидоренко

1версия для печати

2-17/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»
Ответчики
Макеев Вячеслав Иванович
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Сидоренко Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
nizhnedevicky.vrn.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее