Решение по делу № 2-3067/2021 от 13.10.2021

№ 2-3067/2021                    УИД: 58RS0018-01-2021-007204-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6декабря 2021 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Губиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Вектор» к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Вектор» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22 марта 2021 года между ООО «Торговый дом «Вектор» и ООО «АВЕРС» заключен договор поставки № 86-ВК от 22 марта 2021 года, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по поставке товара по номенклатуре (ассортименту), в количестве, по ценам, в сроки и на условиях согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно универсального передаточного документа № УТ41 от 21 мая 2021 года на сумму 868 001 рубль 85 копеек ООО «Торговый дом «Вектор» передал, а ООО «Аверс» принял кабельную продукцию спецификации № 130 от 19 мая 2021 года.

В соответствии с договором поручительства № 86/1 от 24 марта 2021 года Киселев В.В. принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Аверс» всех своих обязательств, возникших в рамках договора поставки № 86-ВК от 22 марта 2021 года, заключенного между поставщиком и покупателем, в том числе по дополнительным соглашениям и/или спецификациям и/или Приложениям к нему, если покупатель по любым причинам не исполнит в полном объеме и/или надлежащим образом обязательства по договору.

Просило взыскать с Киселева В.В. задолженность по договору поставки в размере 868 001 рубль 85 копеек, неустойку за просрочку оплаты за период с 22 июня 2021 года по 28 июня 2021 года в размере 6 076 рублей 01 копейка, неустойку за просрочку оплаты за период с 29 июня 2021 года по фактический день исполнения в размере 0,1 % начисленный на сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 11 941 рубль.

Представитель истца ООО «Торговый дом «Вектор» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Киселев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Аверс» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года между ООО «Торговый дом «Вектор» (поставщиком) и ООО «Аверс» (покупателем) заключен договор поставки № 86-ВК, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по поставке товара по номенклатуре (ассортименту), в количестве, по ценам, в сроки и на условиях согласно спецификации (спецификациям), являющейся (являющимися) неотъемлемой частью договора.

Факт исполнения ООО «Торговый дом «Вектор» обязательств по договору подтверждается универсальным передаточным документом № УТ-41 от 21 мая 2021 года на сумму 868 001 рубль 85 года, согласно которому ООО «Торговый дом «Вектор» передало, а ООО «Аверс» принял кабельную продукцию спецификации № 130 от 19 мая 2021 года.

Таким образом, задолженность ООО «Аверс» перед ООО «Торговый дом «Вектор» составляет 868 001 рубль 85 копеек.

В соответствии с договором поручительства № 86/1 от 24 марта 2021 2021 года, заключенного между ООО «Торговый дом «Вектор», ООО «Аверс» и Киселевым В.В., последний принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Аверс» всех своих обязательств, возникших в рамках договора поставки № 86-ВК от 22 марта 201 года, заключенного между поставщиком и покупателем, в том числе по дополнительным соглашениям и/или спецификациям и/или приложениям к нему, если покупатель по любым причинам не исполнит в полном объеме и/ли надлежащим образом обязательства по договору.

ООО «Торговый дом «Вектор» в адрес поручителя Киселева В.В. была направлена претензия с требованиями о погашении задолженности по договору, неустойки за нарушение обязательств по оплате, однако, ответа на претензию не последовало.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств оплаты денежных средств по договору поставки ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Торговый дом «Вектор» о взыскании с Киселева В.В. задолженности по договору поставки в размере 868 001 рубль 85 копеек.

В соответствии со ст.ст 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года №6 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с п. 6.4 договора поставки в случае просрочки оплаты товара против сроков, установленных п. 2.8 указанного договора или спецификацией, покупатель по письменному требованию поставщика, уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленного для оплаты срока.

Размер неустойки за период с 22 июня 2021 года по 28 июня 2021 года составляет 6 076 рублей 01 копейка.

В материалах дела имеется неустойки, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства РФ, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, с Киселева В.В. в пользу ООО «Торговый дом «Вектор» подлежит взысканию неустойка за период с 22 июня 2021 года по 28 июня 2021 года в размере 6 076 рублей 01 копейка, неустойка за просрочку оплаты за период с 29 июня 2021 года по фактический день исполнения (оплаты) в размере 0, 1% начисленный на сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ООО «Торговый дом «Вектор» к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Киселева В.В. в пользу ООО «Торговый дом «Вектор» задолженность по договору поставки в размере 868 001 рубль 85 копеек, неустойку за период с 22 июня 2021 года по 28 июня 2021 года в размере 6 076 рублей 01 копейки, неустойку за период с 29 июня 2021 года по день фактического исполнения обязательств (оплаты) в размере 0,1 %, начисленную на остаток задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 рубль.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Лидин