Решение от 12.01.2023 по делу № 11-1/2023 (11-42/2022;) от 21.11.2022

Дело №11-1/2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 12 января 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Пивоваровой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности,

по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных сумм,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области О.В. Валовой вынесено определение об индексации присужденных сумм.

С указанным определением не согласился Ф.И.О.1 В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, отказать во взыскании суммы индексации поскольку задолженность им ООО «Феникс» выплачена.

Обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи законным и обоснованным:

В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Конституционный Суд РФ в Определении N 244-О-П от 20.03.2008 указал на то, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Мировым судьей со ссылкой на положения ст. 208 и разъяснений, данных Конституционным Судом Российской Федерации в своем определении от 20.03.2008 № 244-О-П верно указал, что расчет суммы индексации должен быть произведен с учетом даты погашения суммы задолженности.

Как видно из расчета суммы индексации, расчет произведен на ДД.ММ.ГГГГ (68-69).

Как видно из копии постановления судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП, исполнительное производство о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Феникс» задолженности окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88).

В постановлении указана дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчета суммы индексации, последний платеж Ф.И.О.1 при расчете учтен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░