Решение по делу № 2-384/2019 от 28.02.2019

№2-384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 5 апреля 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дементьевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Дементьевой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом задолженности 200 000 руб. под 34,9 процентов годовых.

Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с Дементьевой А.В. задолженность по вышеуказанному кредитному договору – 205 929,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 259,29 руб.

В обоснование указывает на то, что взятые на себя обязательства заемщик не исполняет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дементьева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Шебекинского районного суда Белгородской области.

Принимая во внимание, что иск Банка принят к производству Шебекинского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Корочанский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225, 232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░