Решение от 14.06.2023 по делу № 33-1396/2023 от 30.03.2023

Косинов С. С"> №"> Косинов С. С"> №">

6

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дудников С.А. I инстанция – дело № 2-1840/2022

Докладчик Коровкина А.В. апелл. инстанция – дело № 33-1396/2023

УИД: 51RS0001-01-2022-003360-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

судей Коровкиной А.В. и Мясниковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Деминым В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу истца АО «Мурманская ТЭЦ» на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 11 октября 2022 г., которым постановлено:

«Взыскать с Бесчеревных Дмитрия Александровича в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» сумму неосновательного обогащения в размере 7 812 рублей 91 копейка, сложившуюся за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2021 года, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 099 рублей. Всего взыскать сумму в размере 9 911 рублей 91 копейку.

В остальной части заявленных требований отказать».

Заслушав доклад судьи Коровкиной А.В., судебная коллегия

установила:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Бесчеревных Д.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику Бесчеревных Д.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. АО «Мурманская ТЭЦ», являясь единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения, принадлежащего ответчику, осуществило поставку тепловой энергии в период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г. на сумму 93 290 рублей 64 копейки. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 30 000 рублей, в связи с чем, на момент предъявления данного иска сумма задолженности составляет 63 290 рублей 64 копейки. Поскольку между ресурсоснабжающей организацией и собственником помещения не был заключен договор теплоснабжения, то, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем он просил взыскать с Бесчеревных Д.А. денежные средства в размере 63 290 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099 рублей.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; уточнил ранее заявленные требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу 57 812 рублей 91 копейку, указав, что платеж от 28 апреля 2022 г. на сумму 25 000 рублей в части 5 477 рублей 73 копейки зачтен в счет погашения задолженности, сложившейся за период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г.

Ответчик Бесчеревных Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт поставки тепловой энергии в указанный истом период и размер начисления платы, однако полагая, что в период с 7 апреля 2022 г. по 10 октября 2022 г. сумма задолженности им оплачена в полном размере.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец АО «Мурманская ТЭЦ», ссылаясь на то, что судом первой инстанции при расчете подлежащей взысканию с ответчика за период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г. задолженности необоснованно был учтен совершенный ответчиком платеж от 20 июля 2022 г. на сумму 10 000 рублей, просит решение от 11 октября 2022 г. изменить, взыскав с Бесчеревных Д.А. неосновательное обогащение в виде задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме <адрес> в период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г., в сумме 17 812 рублей 91 копейка.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отсутствие письменного договора между сторонами в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную им энергию.

Как следует из материалов дела, ответчику Бесчеревных Д.А. с 25 марта 2014 г. принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 87,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г. истцом в принадлежащее ответчику нежилое помещение осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 93 290 рублей 64 копейки.

Письменный договор ресурсоснабжения между сторонами заключен 21 октября 2020 г.

Установив, что потребителем услуги по отоплению, поставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обозначенный период являлся Бесчеревных Д.А., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неоплаченной задолженности за потребленный коммунальный ресурс.

Согласно справке АО «Мурманская ТЭЦ» от 26 сентября 2022 г. платежи, произведенные ответчиком 8 апреля 2022 г. на сумму 30 000 рублей и 28 апреля 2022 г. на сумму 5 477 рублей 73 копейки (часть от общей суммы платежа в размере 25 000 рублей) зачтены в счет уплаты задолженности, сложившейся за период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г., в связи с чем размер заявленных требований был уменьшен истцом до 57 812 рублей 91 копейки.

8 октября 2022 г. ответчиком в пользу истца произведен в безналичном порядке платеж в размере 40 000 рублей, ввиду чего указанная сумма исключена судом первой инстанции из общего размера задолженности, доводов о несогласии с чем апелляционная жалоба не содержит.

Как усматривается из материалов дела, АО «Мурманская ТЭЦ» также обращалось в Грязинский городской суд Липецкой области с иском о взыскании с Бесчеревных Д.А задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в то же нежилое помещение в период с 1 февраля 2021 г. по 30 ноября 2021 г., в размере 59 773 рубля 90 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 5 779 рублей.

Вступившим в законную силу определением Грязинского городского суда Липецкой области от 7 сентября 2022 г. по гражданскому делу № 2-1849/2022 принят отказ АО «Мурманская ТЭЦ» от исковых требований, производство по делу прекращено.

Исключая из заявленного расчета задолженности также платеж от 20 июля 2022 г. в размере 10 000 рублей, городской суд указал, что согласно определению Грязинского городского суда Липецкой области от 7 сентября 2022 г. указанный платеж зачтен в счет оплаты задолженности, сложившейся за период с 1 февраля 2021 г. по 30 ноября 2021 г. не был, следовательно, данная сумма также подлежит зачету в счет погашения задолженности, сложившейся за период с 1 октября 2019 г. по 31 января 2021 г., поскольку договор № 10192 был заключен с 21 октября 2020 г., то есть часть периода соответствует договорному потреблению тепловой энергии, а в соответствии с требованиями ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации данный платеж подлежит отнесению в счет погашения задолженности, сложившейся за более ранний период.

В материалах дела № 2-1849/2022 (номер дела до отмены заочного решения от 28 июля 2022 г. – 2-1423/2022) имеется заявление об отказе от исковых требований, в котором АО «Мурманская ТЭЦ» указывает, что обратилось в Октябрьский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к Бесчеревных Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 г. по январь 2021 г. в сумме 63 290 рублей 64 копейки. Ссылаясь на то, что после принятия искового заявления к производству ответчиком произведено полное погашение задолженности, истец просил принять отказ от иска и производство по делу № 2-1423/2022 прекратить. К указанному заявлению были приложены справка от 31 августа 2022 г., согласно которой в рамках дела № 2-1423/2022 основной долг за потребленную тепловую энергию в период октябрь 2019 г. – январь 2021 г. в бездоговорном порядке (присвоен № 10192 от 21 октября 2020 г.) с Бесчеревных Д.А. погашен полностью; платежи от 7 апреля 2022 г. в сумме 30 000 рублей, от 27 апреля 2022 г. в сумме 25 000 рублей, от 31 мая 2022 г. в сумме 10 000 рублей и 6 281 рубль 36 копеек, от 28 июня 2022 г. в сумме 10 000 рублей были учтены в счет основного долга по делу № 2-1423/2022, платеж от 28 июня 2022 г. в сумме 6 281 рубль 36 копеек был учтен согласно назначению платежа в счет оплаты за май 2022 г.; а также помесячный расчет задолженности по состоянию за период октябрь 2019 г. – январь 2021 г. по состоянию на 31 августа 2022 г.

То есть к заявлению об отказе от иска по гражданскому делу № 2-1849/2022 (2-1423/2022) был приложен расчет задолженности за период с октября 2019 г. по январь 2021 г., являющийся предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу (2-1840/2022), поступившему в Грязинский городской суд Липецкой области на рассмотрение по подсудности из Октябрьского районного суда г. Мурманска. Между тем, несмотря на явные противоречия в приведенной истцом нумерации гражданского дела, по которому им был заявлен отказ от иска, в периодах начисления задолженности и приложенного к заявлению расчета, городской суд, не уточнив у истца, по какому всё-таки делу заявлен отказ от исковых требований, прекратил производство по делу № 2-1849/2022 (2-1423/2022) в связи с отказом от иска.

Поскольку определение Грязинского городского суда Липецкой области от 7 сентября 2022 г. истцом обжаловано не было и вступило в законную силу, то в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные этим определением обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении настоящего спора, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Прекращая производство по делу № 2-1849/2022, городской суд установил, что до подачи иска (20 июня 2022 г.) ответчиком внесены платежи в сумме 71 281 рубль 36 копеек, то есть в размере, превышающем цену иска, то есть погашение долга произведено до обращения истца в суд, а потому имеет место добровольное удовлетворение предъявленных исковых требований.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 140830 ░░ 21 ░░░░ 2022 ░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░ 31 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░ 6 281 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1849/2022 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2-1840/2022 ░ № 2-1849/2022, ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░. ░░░ 21 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ 17 812 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 812 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░ 17 812 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 911 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░.