Решение от 15.08.2016 по делу № 2-6054/2016 от 29.03.2016

Дело №2-6054/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года              г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ю.А.Мельниковой, при секретаре С.А.Камильяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к ФИО2 о защите чести и достоинства, в котором просит признать сведения указанные в объяснении ФИО2, а именно о том, что он якобы силой вытаскивал ее из машины, толкал и ударил головой об автомобиль, не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда за распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2-ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и повторно на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны надлежащим образом извещены. Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и возвратом конверта.

Таким образом, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░.░░░░░░░░░░

.