Решение по делу № 2-1046/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1046/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001760-76

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск                            13 августа 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Кобелевой О.В.,

с участием истца Ивановой С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.Ж. к Некрасовой О.С., Касымбарову В.С. об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства,

установил:

Иванова С.Ж. обратилась с вышеуказанным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с И.С.В. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, ей был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано за истцом и ее сыном И.В.С., переменившим фамилию и имя на Касымбаров В.С. Также у И.С.В. имеется дочь от первого брака – Некрасова О.С. ДД.ММ.ГГГГ умер И.С.В. В настоящее время возникла необходимость определить доли в недвижимом имуществе после смерти бывшего супруга. С учетом измененных исковых требований просила определить по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Ивановой С.Ж., Касымбаровым В.С., Некрасовой О.С. Также просила включить в состав наследственной массы после смерти И.С.В. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Иванова С.Ж. в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что на момент смерти И.С.В. брак между ними был расторгнут, они совместно не проживали. В связи с тем, что на момент покупки дома и земельного участка, они состояли в зарегистрированном браке, необходимо выделить долю умершего супруга.

Ответчики Некрасова О.С., Касымбаров В.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленной в материалы дела справкой № А-02830 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ И.С.В. и Н.С.Ж. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Иванова».

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.Ж. и И.В.С. являются собственниками по ? доле у каждого в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Брак между И.С.В. и Ивановой С.Ж. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.В.С. переменил фамилию, имя, отчество на Касымбаров В.С..

Согласно свидетельству о смерти, И.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей актов гражданского состояния, свидетельств о рождении следует, что Некрасова О.С. является дочерью И.С.В. от первого брака, а Касымбаров В.С. является совместным ребенком Ивановой С.Ж. и И.С.В.

    Из п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1, 2 ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принцип равенства долей супругов при разделе имущества, соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период их брака и рода их деятельности.

Соглашение между Ивановой С.Ж. и И.С.В. об определении долей в каком-либо совместном имуществе суду не представлено, соответственно их доли суд признает равными по ? у каждого.

В силу ч. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Требований об отступлении от равенства долей в рассматриваемом разделе имущества от сторон не поступало. Оснований и доказательств их подтверждающих, для отступления от принципа равенства долей супругов, суду не представлено.

Поскольку приобретенная ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, перешла в собственность Ивановой С.Ж. в период брака с И.С.В., суд приходит к выводу, что указанное имущество, в силу указанных выше положений закона, является общим имуществом бывших супругов Ивановых и определяет доли в нем бывших супругов по ? доли за Ивановой С.Ж. и И.С.В.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из ответа нотариуса А.Н.А., что после смерти И.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: дочь – Некрасова О.С., подавшая заявление о принятии наследства по закону; сын – Касымбаров В.С., подавший заявление об отказе от претензий на наследство. Наследственное имущество состоит из помещения по адресу: <адрес>, пом. 5.

ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой О.С. выдано свидетельство о праве на наследство на указанное помещение.

Иных наследников после смерти И.С.В. не имеется. При этом суд отмечает, что на момент смерти И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ, брак между ним и Ивановой С.Ж. был расторгнут. В силу закона, Иванова С.Ж. в круг наследников после смерти И.С.В. включению не подлежит.

В связи с изложенным суд считает возможным включить ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти И.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные истцом Ивановой С.Ж. требования подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ивановой С.Ж. к Некрасовой О.С., Касымбарову В.С. об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить частично.

Признать ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, общей собственностью супругов Ивановой С.Ж. и И.С.В., определив их доли равными – по ? доли у каждого.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2020 года

Судья        /подпись/                        Н.В. Смирнова

2-1046/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Сагира Жумакметовна
Ответчики
Касымбаров Валинур Сергеевич
Некрасова Оксана Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Смирнова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.orb.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее