Дело №2а-70/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Макушино 1 марта 2018 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова И. А.
при секретаре Карповой Н. В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Макушинского района (в порядке ст. 39 КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Власову И. В. о прекращении права на управление транспортным средством
установил:
До рассмотрения дела судом от исполняющего обязанности прокурора Макушинского района поступило заявление об отказе от административного иска, с указанием, что последствия отказа от иска известны и понятны.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что по данной категории дел запрет на отказ от заявленных требований действующим законом не установлен, отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, прокурору известны и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора Макушинского района от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 138, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Принять отказ прокурора Макушинского района от исковых требований (в порядке ст. 39 КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Власову И. В. о прекращении права на управление транспортным средством
Прекратить производство по административному исковому заявлению прокурора Макушинского района (в порядке ст. 39 КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Власову И. В. о прекращении права на управление транспортным средством в связи с отказом прокурора от исковых требований.
Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу и административному ответчику понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: И. А. Новоселов