Решение от 18.06.2024 по делу № 2-622/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-622/2024 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2024-000300-75)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 18 июня 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                  Сорокина Е. Е.,

При секретаре                          Горшковой М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Абубакр С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Абубакр С. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 102400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3248 рублей.

В обоснование указали, что 22 июня 2023 года у д. 38 по Бесединскому шоссе в г. Москве в результате ДТП с участием автомобилей «Ssangyong Actyon», государственный №, и «Honda Odyssey» государственный №, автомобилю «Ssangyong Actyon», государственный № причинены механические повреждения. Виновник ДТП Абубакр С. управлял автомобилем «Honda Odyssey» государственный №, не будучи включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Представители истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик Абубакр С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что 22 июня 2023 года около 18 часов 30 минут водитель Абубакр С., не будучи включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя автомобилем «Honda Odyssey» государственный № принадлежащим ФИО, двигаясь по асфальтированной автодороге Бесединского шоссе в г. Москве, у д. 38 по Бесединскому шоссе в г. Москве не избрал безопасный дистанционный интервал до движущегося в попутном направлении автомобиля «Ssangyong Actyon», государственный №, принадлежащим <данные изъяты> под управлением собственника, совершил столкновение с ним, в результате чего автомобиль «Ssangyong Actyon», государственный №, принадлежащий <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Вступившим в законную силу Постановлением взвода 1 роты ОБДПС по ЮВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абубакр С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось то, что водитель Абубакр С., не будучи включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, двигаясь по асфальтированной автодороге, не избрал безопасный дистанционный интервал до движущегося в попутном направлении автомобиля и совершил столкновение с ним.

Превышение водителями Абубакр С. и Васр Сатнам Сингхом предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено.

Также суд считает, что в действиях водителя Васр Сатнам Сингха отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе движения без превышения скорости.

Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто.

Собственником автомобиля «Ssangyong Actyon», государственный № на момент ДТП являлся <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.

В момент ДТП автомобилем «Ssangyong Actyon», государственный №, управлял <данные изъяты>.

Гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля «Ssangyong Actyon», государственный №, <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сбербанк Страхование» (полис №).

В рамках договора страхования ООО «СК «Сбербанк Страхование», на основании Экспертного заключения ООО «НИЦ «Система» № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 102400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля «Honda Odyssey» государственный №, являлся ФИО, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.

В момент ДТП автомобилем «Honda Odyssey» государственный №, управлял Абубакр С.

Гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля «Honda Odyssey» государственный №, ФИО на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №

В возмещение ущерба АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «СК «Сбербанк Страхование» 102400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов следует, что Абубакр С. не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «Honda Odyssey» государственный №

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если это лицо управляло автомобилем, не будучи включенным в список лиц допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов по выплате страхового возмещения в заявленной сумме 102400 рублей причинителем вреда - ответчиком Абубакр С.

Размер ущерба ответчиком не оспаривался, собственного расчета им не предоставлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось.

Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено и в судебном заседании не добыто.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца АО «АльфаСтрахование» с ответчика Абубакр С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3248 рублей, как верно рассчитанные и оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░ ░░░░░░░ ░. (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 102400 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3248 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                            ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░. ░. ░░░░░░░░