Решение от 14.09.2022 по делу № 2-2918/2022 от 21.06.2022

№

УИД №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 сентября 2022 года                                                                              г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Руденко А.В.,

    при секретаре Антиповой А.А.

    с участием истца Козлова А.В.,

    ответчика председателя ГСК 159 Митиной О.А., представителя ГСК 159 Терентьевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белого Александра Павловича, Стародубова Сергея Владимировича, Козлова Анатолия Владимировича к Председателю ГСК № Митиной О.А. о признании незаконными действий председателя, возложении обязанности предоставить документы для ознакомления, касающихся деятельности кооператива,

    УСТАНОВИЛ:

    Белый А.П., Стародубов С.В., Козлов А.В. обратились в суд с настоящим иском к председателю гаражно-строительного кооператива № (далее - ГСК №) Митиной О.А. в обоснование указав, что они являются владельцами гаражных боксов № (Козлов А.В.), № (Белый А.П.), № (Стародубов С.В.) в ГСК №.

    Председателем ГСК № является Митина О.А.

    После избрания в 2015 году Митиной О.А. председателем ГСК № она не проводила очередных отчетно-выборных собраний, а также с 2020 года препятствует в надлежащем использовании принадлежащих истцам гаражных боксов, в проведении ремонтно-восстановительных работ, в ознакомлении с отчетностью, а также иными документами, касающихся деятельности кооператива.

    Истцы неоднократно обращались к Митиной О.А. с заявлениями о созыве отчетно-выборных собраний для рассмотрения отчета председателя о проделанной работы, переизбрания органов управления, утверждении финансового плана, принятия решений о реконструкции и ремонте и т.д., ответы до настоящего времени не получены.

    Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать действия председателя ГСК № Митиной О.А., выразившиеся в отказе в предоставлении информации и документов, касающихся деятельности ГСК №, незаконными.

    Обязать председателя ГСК № предоставить истцам для ознакомления и снятия копий в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, документы, касающиеся деятельности ГСК №:

    решения общих собраний членов ГСК № с листами регистрации присутствующих на собрании за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе решения собраний, подтверждающие полномочия председателя правления, состава правления, ревизионной комиссии ГСК;

    приходно-расходные сметы ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

    решения заседаний правления ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

    акты ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности кооператива ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

    правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ГСК №, договоры по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования ГСК №, в том числе акты выполненных работ;

    бухгалтерскую (финансовую) отчетность ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе приходные и расходные кассовые ордера, выписки Банка по операциям на расчетном счете ГСК, расчетно-платежные ведомости на выдачу заработной платы, бухгалтерские балансы, налоговые декларации;

    штатное расписание работников ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

    документы, подтверждающие получение и расходование денежных средств (кассовые документы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

    список членов ГСК № по состоянию на 2022 год.

    Обязать председателя ГСК № Митину О.А. провести отчетно-выборное собрание в очной форме в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с ГСК № в пользу Козлова А.В., Белого А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу каждого.

    Определением суда к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ГСК №.

    В судебном заседании истец Козлов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

    Истцы Белый А.П, и Стародубов С.В., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Митина О.А., действующая также как законный представитель третьего лица ГСК №, представитель Терентьева Н.С., возражали против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании передали истцу Козлову А.В. всю имеющуюся документацию по деятельности ГСК №, представили письменные возражения, согласно которым вся информация, касающаяся деятельности ГСК № размещается на информационных стендах, запрошенная истцами информация в числе прочего содержит персональные данные иных членов ГСК и не может быть выдана третьим лицам, истцы постоянно провоцируют конфликты в ГСК №, являются неплательщиками членских и целевых взносов, право пользования Козловым А.В. боксом № прекращено, в связи с чем он не может являться истцом по делу.

    Заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п.3 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

    Основные положения об управлении в кооперативе установлены ст. 65.3 ГК РФ, согласно п. 1 которой высшим органом управления ГСК является общее собрание его членов.

    Вопросы исключительной компетенции высшего органа кооператива определены п. 2 ст. 65.3 ГК РФ.

    Согласно п.3 ст. 65.3 ГК РФ в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.

    К компетенции единоличного исполнительного органа относится решение вопросов, не входящих в компетенцию ее высшего органа и созданного в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи коллегиального органа управления.

    В судебном заседании установлено, что ГСК№ является некоммерческой организацией, созданной в форме гаражно-строительного кооператива.

    Устав ГСК-№ утвержден на общем собрании членов ГСК-№ ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 8.1 Устава ГСК-№ органами управления кооперативом являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления кооператива, ревизионная комиссия (ревизор) кооператива.

    Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ Устава ГСК№ к компетенции правления кооператива относится рассмотрение заявлений и обращений членов ГСК-№ согласно п. 8.14.8 Устава ГСК-159 председатель правления рассматривает заявления членов ГСК.

    Как установлено п. 9.1 Устава ГСК-№ внеочередное собрание может инициироваться правлением кооператива.

    Согласно п.9.11 Устава ГСК-№ обо все собраниях инициаторы собрания должны известить всех членов кооператива не менее, чем за 2 недели до даты проведения собрания, а в случае заочного голосования до даты окончания приема результатов голосования, времени и месте подсчета голосов. В извещении также должны быть указаны время, место проведения собрания, повестка дня, а также сведения о лицах, являющихся инициаторами собрания.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ Митина О.А. является председателем ГСК-№, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

    В соответствии с п. 7.1.3. Устава ГСК № член ГСК имеет право получать информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля.

    В судебном заседании установлено, что Белый А.П. является собственником гаражного бокса № в ГСК № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Стародубов С.В. является собственником гаражного бокса № в ГСК №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Козловым А.В. представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является членом ГСК № и ему принадлежит бокс №. Доказательств регистрации права собственности на указанный бокс Козловым А.В. не представлено и им не отрицалось, что его право собственности на бокс не зарегистрировано.

    Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования Козлова Анатолия Владимировича, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, судом постановлено:

    признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № от 25 августа 2020 года в части безвозмездной передачи бокса № (кадастровый №) в частную собственность члена ГСК-№ ФИО6; безвозмездной передачи боксов № (кадастровый №), № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в частную собственность члена ГСК-№ ФИО7.

    При этом в части прекращения права пользования у членов ГСК № боксов № ФИО4, боксом № у ФИО13, боксом № у Козлова А.В. решение внеочередного собрания признано законным.

    Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела право собственности Козлова А.В. на гаражный бокс № в ГСК № не зарегистрировано, в судебном порядке за ним не признано, а право пользования указанным боксом прекращено решением внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем указанным решением установлено, что Козлов А.В. является членом ГСК №.

    В соответствии с решением правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (п.6) установлено место размещения информации о принятых решениях, предстоящих собраниях и об иных значимых для кооператива фактах – на доске информации с левой стороны бокса № (центр ГСК).

    Поскольку истцы имеют право на получение информации, объем которой определен п. 7.1.3. Устава ГСК №, а именно только информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля, требование истцов о предоставлении правоустанавливающих документов на имущество общего пользования ГСК №, договоров по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования ГСК №, в том числе актов выполненных работ; бухгалтерской (финансовой) отчетности ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе приходных и расходных кассовых ордеров, выписок Банка по операциям на расчетном счете ГСК, расчетно-платежных ведомостей на выдачу заработной платы, бухгалтерских балансов, налоговых деклараций; штатного расписания работников ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документов, подтверждающих получение и расходование денежных средств (кассовых документов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; списка членов ГСК № по состоянию на 2022 год не подлежат удовлетворению.

    В части предоставления требования о предоставлении информации о ежегодных отчетно-выборных собраниях членов ГСК № установлено следующее.

    В судебном заседании председатель ГСК № Митина О.А. суду пояснила, что ежегодные отчетно-выборные собрания в ГСК № не проводились.

    В судебном заседании суду и истцам предоставила копии имеющихся решений органов управления ГСК №: решение № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления ГСК №; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым основанное на п. 7.1.3. Устава требование о предоставлении информации о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля добровольно исполнено ответчиком.

    Доказательств наличия иных решений органов управления суду не представлено.

    В силу п. 9.1 Устава ГСК-№ внеочередное собрание может инициироваться правлением кооператива.

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Учитывая положения п. 1 ст. 53 ГК РФ, предусматривающей, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, оснований, для возложения обязанности о проведении отчетно-выборного собрания в очной форме ГСК № непосредственно на Митину О.А. у суда не имеется.

    В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░