Решение по делу № 2-3163/2018 от 01.08.2018

                                                                                                         Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Верещагиной М.Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику Верещагиной М.Р., мотивируя тем, что 26.05.2017г. ПАО Сбербанк выдал Верещагиной М.Р. международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 125 000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

26.05.2017г. Верещагина М.Р. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 125 000 руб.

В соответствии с п.3.1. Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 26.05.2017г. по 29.05.2017г. операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных Верещагиной М.Р. кредитных средств на 29.05.2018г. составляет 124 987,92 руб.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.п.4.1.5 Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредиты, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 29.05.2018г. общая сумма задолженности составляет 150 721,38 руб., из которой: 124 987,92 руб. - просроченный основной долг, 20 213,26 руб. - просроченные проценты, 5 520,20 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика Верещагиной М.Р. в свою пользу задолженность в размере 150 721,38 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 214,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Верещагина М.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.05.2017г. на основании заявления ПАО Сбербанк выдал Верещагиной М.Р. международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 125 000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

Из указанного заявления следует, что ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

26.05.2017г. Верещагина М.Р. получила кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 125 000 руб.

В соответствии с п.3.1. Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 26.05.2017г. по 29.05.2018г. операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных Верещагиной М.Р. кредитных средств на 29.05.2018г. составляет 124 987,92 руб.

Согласно п.4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлена обязанность заемщика по ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, указанной в отчете.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Установлено, что Верещагина М.Р. свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по кредитной карте ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 28.05.2018г., которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 29.05.2018г. общая сумма задолженности составляет 150 721,38 руб., из которой: 124 987,92 руб. - просроченный основной долг, 20 213,26 руб. - просроченные проценты, 5 520,20 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме 150 721,38 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 214,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 721,38 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 124 987,92 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20 213,26 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5 520,20 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 214,43 ░░░., ░░░░░ 154 935,81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░\░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░