Решение по делу № 1-21/2023 (1-474/2022;) от 01.12.2022

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 04 мая 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,

подсудимого Парфенова В.А.,

защитника - адвоката Балашовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парфенова В.А., судимого,

14 мая 2015 года Шадринским районным судом Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 26 июля 2017 года неотбытая часть наказания виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 4 года. 13 июля 2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым на территории Курганской области при следующих обстоятельствах.

06 июля 2022 года с 11 часов 32 минут до 12 часов 01 минуты Парфенов В.А.., находясь по адресу: г. Шадринск, ул. Советская, дом №2, квартира №3/3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, используя свой мобильный телефон марки «Хонор 9 Лайт», с установленной в нём сим-картой с абонентским номером +..., имеющим подключение к сети Интернет, путем переписки через приложение обмена сообщениями и звонками «Ватсап» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении им наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, за денежные средства в сумме 5900 рублей. В этот же день в 12 часов 05 минут Парфенов В.А. через банкомат № 943000, находящийся в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Шадринск ул. Ленина, дом №93, денежные средства в вышеуказанной сумме перевёл на банковский счет, указанный ему неустановленным следствием лицом. После оплаты наркотических средств 06 июля 2022 года в 12 часов 07 минут Парфенову В.А. на вышеуказанный телефон в приложение обмена сообщениями и звонками «Вотсап» поступило сообщение с указанием места расположения тайника (закладки) наркотических средств, находящегося в траве у столба справа от гаража, находящегося возле дома №23 по ул. Лесная в с. Погорелка Шадринского района.

Продолжая свои преступные действия, 06 июля 2022 года в период с 12 часов 07 минут до 13 часов 35 минут Парфенов В.А. прибыл к месту тайника (закладки), указанному неустановленным лицом. Находясь у жилого дома, расположенного в с. Погорелка, Шадринского района ул. Лесная, дом № 23, Парфенов В.А. на земле, возле столба линии электропередач на расстоянии 11 метров в юго-восточном направлении от угла гаража, прилегающего к вышеуказанному жилому дому, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года, путем изъятия из тайниковой закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 2,534 граммов, находящееся в полимерном свертке, который стал незаконно хранить его при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

После чего, в этот же день в период с 13 часов 35 минут до 17 часов 33 минут Парфенов В.А., находясь по адресу: г. Шадринск, ул. Советская, дом №2, квартира № 3/3, часть наркотических средств неустановленной массы употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 2,534 граммов, взял себе и продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

06 июля 2022 года около 18 часов Парфенов В.А., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. Гагарина, дом №4, на расстоянии 10 метров от подъезда № данного дома, был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При задержании Парфенов В.А. выбросил находящийся у него в правой руке полимерный сверток с веществом.

В период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра участка местности во дворе вышеуказанного дома, на расстоянии 10 метров от подъезда №3, на земле был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 22 июля 2022 года, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), масса вещества составила 2,398 граммов. В процессе проведения исследования (справка об исследовании № от 07 июля 2022 года) использовано 0,050 граммов исследуемого вещества.

После чего в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра Парфенова В.А., в находящейся при нём мужской сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нём порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 22 июля 2022 года, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), масса вещества составила 0,056 граммов. В процессе проведения исследования (справка об исследовании № от 07 июля 2022 года) использовано 0,030 граммов исследуемого вещества.

Общая масса изъятых у Парфенова В.А. в ходе осмотра и личного досмотра наркотических средств составила 2,534 граммов.

Указанные наркотические средства внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами («Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года), и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года), масса наркотических средств - 2,534 граммов образует крупный размер.

Данные наркотические средства Парфенов В.А. умышленно, незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта, в крупном размере, для дальнейшего личного употребления, до момента его задержания и обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте, то есть до 18 часов 06 июля 2022 года.

К выводу о виновности подсудимого Парфенова В.А. в совершении вышеуказанного преступления суд пришёл на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.

В судебном заседании подсудимый Парфенов В.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что сверток, изъятый на месте его задержания - возле лавочки во дворе дома №4 по ул. Гагарина, ему не принадлежит. Одновременно с этим не отрицал тот факт, что бумажный сверток с героин, изъятый в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при нём, принадлежит ему.

Подсудимый сообщил в суде, что является лицом, употребляющим наркотические средства – героин. У него есть знакомая Н., с которой он поддерживает приятельские отношения, они периодически общаются. 06 июля 2022 года около 10 часов утра ему позвонила Н. и сообщила, что хочет приобрести героин, для этого ей нужны телефон с выходом в Интернет и банковская карта. Н. сказала, что если он даст ей в пользование телефон и банковскую карту, то она угостит его приобретенным наркотическим средством. Он согласился на это предложение. Около 11-12 часов встретился с Н. в сквере возле ДК «ШААЗ». В это время туда подошёл К.А.Н., с которым он договорился о встрече заранее. Н. взяла у него телефон и стала переписываться в «Ватсап». Потом Н. сказала ему, что маленьких доз героина нет, есть только крупный объём - по 10 грамм, который стоит 6000 рублей и нужно взять ещё денег. По просьбе Н. он поговорил с К.А.Н. и попросил у него деньги в долг, при этом Н. пообещала, что долг К.А.Н. вернёт в этот же день. Он (Парфенов) передал Н. 5000 рублей, которые взял у К.А.Н., при этом у Н. были ещё деньги в размере 1000 рублей. Затем они все вместе пошли в отделение Сбербанка, расположенное по ул. Ленина. Когда подходили к банку, у Н. заплакал ребёнок, поэтому она передала ему деньги в сумме 6000 рублей и телефон, где было указано, куда нужно было перевести деньги. В банк зашел с К.А.Н., где он (Парфенов) положил деньги на свою банковскую карту «Сбербанк», после чего перевел на номер счета, который был отправлен на его телефон. Через некоторое время на его телефон в приложении «Ватсап» пришел адрес и фотография с «закладкой». Он понимал, что закладка будет с наркотическим средством - героин. Н. вызвала такси. В автомобиле такси К.А.Н. сел на переднее пассажирское сидение, он с Н. - на заднее сидение, поехали в сторону с. Погорелка, где проходят железнодорожные пути. Он (Парфенов) поехал на место «закладки», чтобы взять наркотик и употребить его. Когда доехали до места, он посмотрел на фотографию в телефоне, на которой был указан столб, и попросил таксиста подъехать к данному столбу. Когда подъехали к столбу, он открыл двери и сразу подобрал сверток. Н. взяла у него сверток, осмотрела его, и тут же отдала сверток ему обратно. Сверток был непрозрачный, из полиэтилена белого цвета. После чего приехали домой к Н. на ул. Советскую, дом №2. Там он передал сверток Н.. Она развернула его и отсыпала ему из данного свертка в бумагу около 0,20-0,30 грамм, как обещала. Данное наркотическое средство он поместил во внутренний карман своей сумки. Затем он с Н. из данного свертка употребил героин. Потом они с К.А.Н. ушли. Через некоторое время их догнала Н., и пошла с ними. Н. попросила его, чтобы он взял себе сверток с героином, так как по городу со свертком ходить было небезопасно, при этом сказала, что через некоторое время она ему позвонит и заберет у него сверток. Он согласился выполнить просьбу Н., взял сверток, который впоследствии спрятал в землю недалеко от своего дома. Данный сверток был в другой обертке и меньше весом. Примерно через два часа они договорились встретиться во дворе дома №4 по ул. Гагарина. В обозначенное время он вышел из дома, подобрал сверток и пришёл во двор вышеуказанного дома. Там встретился с Н., которой отдал сверток и хотел уйти домой, но она его попросила её подождать во дворе на лавочке. Он сел на лавочку, достал телефон, чтобы сделать фотографию, в этот момент Н. скинула сверток, и на него налетел сотрудник полиции, стукнул его по рукам, отчего телефон выпал у него из рук. Телефон лежал рядом со свертком. Н. быстрым ходом покинула двор данного дома. Он просил, чтобы задержали девушку с коляской, но оперативные сотрудники не обращали на него внимание. Сотрудники полиции изъяли возле лавочки сверток, а также в ходе его личного досмотра у него из сумки был обнаружен и изъят героин в бумажном свертке, который ему отсыпала Н.. Настаивает на том, что в указанный день инициатива в приобретении наркотического средства – героина исходила от Н., он (Парфенов) выполнял её просьбы и поручения; сверток, изъятый возле лавочки во дворе дома №4 по ул. Гагарина, ему не принадлежит, к незаконному приобретению и хранению данного свертка он не причастен. Одновременно с этим подтвердил, что бумажный сверток с героином, изъятый у него из сумки, принадлежит ему, это был наркотик, который ему отсыпала Н.. Ранее конфликтов с В. у него не имелось, однако считает, что В. его оговаривает, поскольку общается с полицейскими, с целью избежать самой от уголовной ответственности. Настаивает на том, что во время его задержания сотрудником полиции во дворе находилась В. с коляской, и он указывал на неё сотруднику, как на лицо, которому принадлежит данный сверток, и данный сотрудник видел её.

В судебном заседании подсудимый Парфенов не оспаривал факт того, что лично переводил денежные средства в размере 6000 рублей за приобретение наркотического средства, а также то, что он лично забрал сверок с наркотиком на месте «закладки». Не оспаривает место изъятия героина и его вес.

Вина подсудимого Парфенова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К.М.В. сообщил в судебном заседании, что занимает должность оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте. В отделе имелась оперативная информация, что Парфенов причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с этим 06 июля 2022 года около 17 часов им совместно с оперуполномоченным Оторвиным проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении данного гражданина. Во дворе одного из жилых многоквартирных домов, расположенных на перекрестке улиц Советская и Гагарина, был обнаружен Парфенов, он сидел на лавочке возле подъезда. Парфенов находился один, возле него иных лиц, в том числе женщины, не было. Было принято решение о задержании Парфенова. Когда он (К.М.В.) к нему подходил, то в момент задержания Парфенов правой рукой выкинул маленький предмет, похожий на сверток. Данные действия Парфенова он наблюдал лично, и видел, как подсудимый, выбросил данный сверток в левую сторону от себя. Впоследствии в ходе осмотра местности - на месте задержания Парфенова были обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с веществом внутри и сотовый телефон. Данные предметы находились в непосредственной близости от места задержания Парфенова. После проведения исследования было установлено, что в данном свертке находится вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Парфенова была обнаружена небольшая сумка через плечо, содержимое которой также было осмотрено. Было ли что-то обнаружено в сумке, уже не помнит. В ходе проведения данного мероприятия участвовали понятые, были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми все участвующие лица, в том числе Парфенов, были ознакомлены, замечаний у последних не имелось. Ранее с Парфеновым не знаком, конфликтных отношений с ним не имел. Одновременно с этим свидетель пояснил, что задержанный ими 06 июля 2022 года мужчина и подсудимый Парфенов, это одно и тоже лицо.

Согласно показаниям свидетеля К.М.В., данным им на стадии предварительного расследования, в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 17 часов 55 минут Парфенов зашел во двор дома №4 по ул. Гагарина, он был один, рядом с ним никого не было, к нему никто не подходил. Они разделились на две группы: он зашел во двор по дороге между жилыми домами № 4 и № 6 по ул. Гагарина; оперуполномоченные П.В.В. и О.А.С. – со стороны перекрестка улиц Советская и Гагарина. Когда зашёл во двор, сразу увидел Парфенова, который в правой руке держал что-то похожее на сверток с веществом светлого цвета. К Парфенову приблизился достаточно близко, чтобы разглядеть, что в руке у него действительно сверток с веществом светлого цвета. В момент задержания Парфенов попытался взять сверток в рот, видимо, чтобы проглотить его, но когда понял, что не успеет этого сделать, Парфенов бросил данный сверток из правой руки в левую сторону от себя на землю. После чего Парфенов попытался убежать, но был им задержан. На место задержания Парфенова прибыли П.В.В. и Оторвин, в этот момент Парфенов оставался лежать на лавочке, сверток с веществом светлого цвета находился рядом с лавочкой. Коллегам он пояснил, что когда приблизился вплотную к Парфенову, последний бросил из правой руки сверток с веществом светлого цвета на землю. В 18 часов было зафиксировано задержание Парфенова. В ходе осмотра участка местности – на месте задержания Парфенова возле лавочки, расположенной напротив подъезда № вышеуказанного ..., обнаружен сверток с веществом светлого цвета, на расстоянии 50 см от свертка обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, обнаружены два медицинских шприца, в барсетке, находившейся на ремешке на плече Парфенова, обнаружены два фрагмента полимерной пленки, а также бумажный сверток с веществом. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Вышеуказанные действия проводились в присутствии двух понятых, перед началом проведения данных мероприятий Парфенову каждый раз было предложено указать местонахождение и добровольно выдать, находившиеся при нем запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. На что Парфенов пояснял, что ничего запрещенного при себе не имеет. Впоследствии в отделе ЛОП на ст. Шадринск у Парфенова были изъяты смывы с кожных покровов рук. В этот же день Парфенов был направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования при химико-токсических исследованиях у последнего установлено состояние опьянения наркотическими средствами (том № л.д....).

Оглашенные показания свидетель К.М.В. подтвердил, наличие противоречий в показаниях объяснил прошедшим временем со дня случившегося, на момент допроса обстоятельства произошедшего помнил лучше.

Свидетель П.В.В. сообщил в судебном заседании, что ранее занимал должность старшего оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте. В отделе имелась оперативная информация, что Парфенов В.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Шадринска. 06 июля 2022 года оперативными сотрудниками ЛОП на ст. Шадринск - К.М.В., Оторвиным проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В этот же день около 18 часов во дворе дома №4, расположенного на перекрестке улиц Советской и Гагарина, в г. Шадринске, был задержан Парфенов. В ходе осмотра места задержания последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, завязанный на узелок, через который было видно, что внутри находится порошкообразное вещество. В момент задержания Парфенов находился во дворе один, сидел на лавочке. Когда происходило задержание Парфенова сотрудниками полиции, он (П.В.В.) видел, что когда Парфенов встал с лавочки, он махнул рукой, и у него из руки выпал мобильный телефон марки «Хонор» или «Хуавей», это был большой, сенсорный телефон. Указанный выше сверток с веществом находился на небольшом расстоянии от телефона Парфенова, а также на расстоянии - 30-50 см от задержанного лица. Со слов оперуполномоченного К.М.В. ему известно, что в момент задержания Парфенов данный сверток с веществом скинул на землю. В ходе личного досмотра Парфенова при нём имелась небольшая сумка, чёрного цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом внутри в виде камушка, фрагменты аналогичных полиэтиленовых пакетиков, а также банковская карта. Кроме того, в кармане данной сумки имелись следы просыпанного вещества. В момент задержания у Парфенова имелись признаки опьянения: была невнятная, заторможенная речь, наблюдалось изменение кожных покровов. Парфенов был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено наркотическое опьянение. При проведении данных оперативных действий участвовали понятые, были составлены процессуальные документы, замечаний у Парфенова на данные документы не имелось. Затем проехали в отдел полиции, где у Парфенова были взяты смывы с рук. Впоследствии в ходе проведения исследований было установлено, что в обнаруженных свертках и просыпанном веществе в сумке находится вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин. Ранее с Парфеновым не был знаком. Молодой человек, который был задержан 06 июля 2022 года при указанных выше обстоятельствах, и подсудимый Парфенов, является одним и тем же лицом.

В судебном заседании свидетель В.Н.В. рассказала, что Парфенов является её знакомым, знает его с 2006-2007 годов, до произошедших событий поддерживала с ним приятельские отношения, ранее конфликтов с ним не имела. Знает, что Парфенов является лицом, употребляющим наркотические средства – героин. Летом 2022 года ей позвонил Парфенов и попросил у неё в долг денег, чтобы приобрести наркотическое средство. Со слов Парфенова знает, что он хотел приобрести 5 грамм героина. Она сказала, что сможет дать ему только 1000 рублей взаймы. В этот же день, около 13 часов, они встретились с Парфеновым в парке возле ДК «ШААЗ», где она передала ему наличными 1000 рублей. Вскоре туда подошёл друг Парфенова – К.А.Н., которому Парфенов сказал, что ему нужно ещё 5000 рублей для того, чтобы приобрести героин, поскольку вес наркотика был больше 10 граммов. В её присутствии К.А.Н. передал Парфенову 5000 рублей, одной купюрой. После этого Парфенов и К.А.Н. пошли в офис «Сбербанка», расположенный по ул. Ленина, где положили деньги на банковскую карту, после чего перевели деньги сбытчику, с целью приобретения наркотика. На чью банковскую карту были перечислены денежные средства, не знает, поскольку с ними в банк не заходила, стояла на улице с ребёнком. После этого Парфенов посредством телефона переписывался со сбытчиком, отправил ему чек на сумму 6000 рублей, после чего ему на телефон пришел адрес закладки с наркотиком. Они вызвали такси, и поехали все вместе в с. Погорелка, где, не доезжая до железнодорожных путей, Парфенов вышел из автомобиля. Она видела, как Парфенов возле столба поднял сверток с земли и вернулся в машину. Находясь в машине, Парфенов показал ей данный сверток, он представлял собой целлофановый пакетик, тёмного цвета, внутри которого находилось вещество желто-серого цвета в виде комочков. Со слов Парфенова ей известно, что в данном свертке находилось 10 граммов героина, который он приобрел за 6000 рублей. Они приехали на такси к ней домой - в общежитие на ул. Советскую, где Парфенов отсыпал себе из свертка немного наркотика и употребил его, после чего данный сверток убрал к себе в сумку или мастерку. Перемещал ли Парфенов наркотик в другую упаковку, она не видела. Парфенов намерен был распродать приобретенный наркотик, и в этот же день вернуть деньги К.А.Н. и ей. В тот день у Парфенова с собой была маленькая сумка, которая надевается через плечо.

Подтвердила, что в этот же день, примерно через 4 часа, после того, как от неё ушел Парфенов, она с ним встретилась вновь на углу улиц Гагарина и Советской, поскольку её знакомый хотел приобрести наркотик у Парфенова, и попросил её договориться с ним о встрече. Они договорились с Парфеновым встретиться возле дома №4 по ул. Гагарина. Данный дом находится примерно в 2-3 кварталах от её дома. Встретились с Парфеновым на углу вышеуказанного дома, он хотел передать сверток с героином ей, чтобы она продала его своему знакомому, но она отказалась это делать. Затем Парфенов сказал, что ему нужно отлучиться, и ушёл во двор данного дома, и не вернулся. Когда Парфенов уходил, он держал в руках сверток. Её знакомый на эту встречу не пришёл. Во двор дома №4 по ул. Гагарина она не заходила.

Настаивает на том, что инициатива относительно приобретения наркотического средства – героин для личного употребления в вышеуказанный день исходила от Парфенова, который для этой цели занял деньги у неё и К.А.Н., перевел денежные средства сбытчику на банковскую карту, после чего забрал наркотик в обусловленном месте – в с. Погорелка. Она (В.) участия в незаконном приобретении и хранении вышеуказанного наркотического средства не принимала.

Из показаний свидетеля В.Н.В., данных ей при производстве предварительного расследования, следует, что 06 июля 2022 года они созвонились с Парфеновым, он спросил можно ли к ней прийти. Она ответила, что можно. Около 11 часов Парфенов пришел, сказал, что хочет приобрести героин 5 грамм, но у него нет денег, попросил у неё в долг. Она сказала, что у неё только 1000 рублей, которые может одолжить до вечера. Парфенов согласился, сказав, что вечером отдаст. Затем Парфенов стал вести переписку со своего телефона по поводу приобретения героина. В процессе переписки с продавцом Парфенов сказал, что 5 грамм сейчас не продают, что можно купить только 10 грамм за 6000 рублей. Она сказала, что таких денег у неё нет. Тогда Парфенов позвонил К.А.Н., попросил у него деньги в долг в размере 5000 рублей. Парфенов сказал, что когда заберет «закладку» с героином, часть употребит, а оставшуюся часть героина продаст, чтобы вернуть деньги за приобретенный наркотик. Когда Парфенов вышел из банка, сказал ей, что ему на телефон пришло сообщение о месте «закладки» с героином и попросил её вызвать такси со своего телефона, так как у него не было денег на балансе телефона. Она вызвала такси. Парфенов сказал таксисту, что нужно будет поехать в с. Погорелка. К.А.Н. сел впереди, она с ребёнком и Парфеновым - на заднее сидение. Дорогу показывал Парфенов, ориентируясь на сообщение в своём телефоне. На автомобиле такси они приехали в с. Погорелка, не доезжая около 150 метров до железнодорожного переезда 221 км, повернули налево, Парфенов указал на дом, обшитый белым сайдингом, сказав, что необходимо остановиться. Автомобиль остановился возле углового дома № 23 по ул. Лесная, расположенного с правой стороны. Парфенов вышел из автомобиля, прошел к столбу линии электропередач, где несколько раз обошел столб, видимо искал «закладку» с героином, затем возле данного столба поднял сверток и вернулся в машину. На её вопрос, что у него в руках, Парфенов показал руку и тихо сказал, что забрал «закладку» с героином, весом 10 грамм. Закладку с героином Парфенов ей не передавал. Находясь в машине, около 13:30-13:40 со своего телефона Парфенов в приложении «Ватсап» отписался продавцу, что закладку забрал. Во время следования Парфенов держал «закладку» с героином в руке. Парфенов спросил, можно ли употребить часть героина у неё дома, так как у него дома мать. Она согласилась, чтобы Парфенов заехал к ней. Находясь у неё дома, Парфенов развел приобретенную дозу героина в шприце и употребил её. Часть героина отсыпал в оторванный клочок бумаги не совсем белого цвета и убрал в барсетку, неиспользованная часть героина осталась в полимерном свертке. Она и К.А.Н. не употребляли героин. После чего они все вышли на улицу, Парфенов ушёл с оставшейся частью приобретённого героина. Через некоторое время от Парфенова узнала, что его в этот же день задержали сотрудники транспортной полиции во дворе дома № 4 по ул. Гагарина, в ходе осмотра у него был изъят героин. 06 июля 2022 года к Парфенову с просьбой воспользоваться картой Сбербанка и телефоном с выходом в Интернет, принадлежащим ему, она не обращалась, тем более для приобретения наркотических средств. У неё у самой имеется телефон с выходом в Интернет. Переписку с телефона Парфенова с выходом в Интернет в указанный день не вела. 06 июля 2022 года она дала Парфенову только 1 000 рублей и то в долг, как он пояснил, деньги ему были нужны для приобретения «героина». Данные деньги он положил в Сбербанке на свою карту. После того как Парфенов ушёл от неё, в этот день она его больше не видела, в том числе и у подъезда № 3 дома № 4 по ул. Гагарина. Свертки с героином Парфенов ей не передавал, и она ему тоже ничего не передавала, тем более свертки с героином.

В указанный день К.А.Н. был одет в джинсы голубого цвета, спортивную мастерку с лампасами, кепку чёрного цвета, кроссовки; Парфенов - в джинсы темного цвета, спортивную мастерку чёрного цвета, кепку, кроссовки. Знает Парфенова и К.А.Н. достаточно давно, поэтому может опознать их как по фотографии, так и по видео (том № л.д. ...).

При проверке показаний на месте свидетель В.Н.В. подробно показала и рассказала про события 06 июля 2022 года, в частности, указала отделение Сбербанка по ул. Ленина, дом №93, куда заходили Парфенов и К.А.Н., с целью положить деньги на банковскую карту. Когда они вышли из банка, Парфенов сказал, что ему на телефон пришло сообщение о месте закладки с героином. Также свидетель В.Н.В. показала место закладки в с. Погорелка, откуда Парфенов забрал сверток с героином (том № л.д. ...).

В суде свидетель В.Н.В. оглашенные показания подтвердила частично, указав, что в настоящее время не может утверждать, встречалась ли она с Парфеновым 06 июля 2022 года второй раз, поскольку прошло много времени. Не исключает, что она могла видеться с ним в другой день. В остальной части свои показания подтвердила, объяснив противоречия прошедшим временем со дня случившегося. Дополнительно пояснила, что при производстве предварительного расследования следователь показывал ей видеозапись из банка, на которой она узнала Парфенова и К.А.Н..

В судебном заседании свидетель Л.О.Б. показал, что работает водителем такси «Яндекс». Летом 2022 года ему поступила заявка по приложению, по которой он совершил поездку от банка по ул. Ленина в с. Погорелка, после чего привёз пассажиров обратно в г. Шадринск, к общежитию «ШААЗ». Пассажиров было трое взрослых: двое мужчин и девушка, а также ребёнок. Месторасположение пассажиров в салоне автомобиля, не помнит. Поездку осуществлял по маршруту, указанному в приложении, кто-либо из пассажиров не указывал ему, путь движения и где нужно остановиться. В с. Погорелка кто-то из пассажиров куда-то сходил, но кто именно, не помнит. С данными лицами ранее не был знаком.

Согласно показаниям свидетеля Л.О.Б., данным при производстве предварительного расследования, что в начале июля 2022 года ему поступил звонок о вызове на адрес: ул. Ленина, 93, в г. Шадринске. По прибытию на место, возле отделения Сбербанка его ожидали ранее неизвестные лица: два мужчины и женщина с ребёнком. Один мужчина сел на переднее сидение, женщина с ребенком сели на заднее сидение. Мужчина, который сел на заднее сидении, сказал ему, что нужно будет поехать в с. Погорелка. В процессе движения дорогу показывал мужчина, который сидел на заднем сидении, ориентируясь на сообщение в своём телефоне. Когда прибыли в с. Погорелка, не доезжая около 150 метров до железнодорожного переезда 221 км, сидевший на заднем сидении мужчина сказал, что нужно повернуть налево, и остановиться возле дома, обшитым белым сайдингом, он остановил автомобиль возле углового дома, расположенного с правой стороны ул. Лесная. Мужчина, сидевший на заднем сидении, вышел из автомобиля, прошел к столбу линии электропередач, где несколько раз обошел столб, как будто что-то искал, потом поднял от столба какой-то сверток и вернулся в машину. Женщина тихо спросила у мужчины, что у него в руках, мужчина тихо ответил ей, что «забрал», а что он забрал, не понял, так как мужчина говорил тихо и неразборчиво. Увез данных пассажиров к общежитию по ул. Советской в г. Шадринске (том № л.д. ...).

Оглашенные показания свидетель Л.О.Б. подтвердил частично, пояснив, что он не говорил следователю, кто, где сидел в салоне автомобиле, не называл адреса, куда привез данных пассажиров, а также о том, что кто-то ходил вокруг столба и что-то там искал, диалогов между мужчиной и женщиной он также не слышал. Настаивает на показаниях, данных в суде. Не отрицал тот факт, что 24 ноября 2022 года давал показания следователю, однако когда пришёл на допрос к следователю, то у неё уже были написаны его показания, которые она зачитала ему с компьютера. Он был со многим не согласен, и свои замечания озвучил следователю. После окончания допроса протокол полностью не читал, думал, что показания следователь записала с его слов. Одновременно с этим свидетель Л.О.Б. подтвердил, что подписи и фраза «С моих слов записано верно, мною прочитано» в протоколе выполнены им собственноручно, замечаний на протокол не имел; во время допроса следователь задавала вопросы, относящиеся к поездке в с. Погорелка.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, свидетель К.А.Н. сообщил, что у него есть знакомый Парфенов В., с которым он знаком с детства. 06 июля 2021 года около 11 часов созвонился с Парфеновым, они договорились встретиться возле отделения банка по ул. Ленина в г. Шадринске. Когда пришёл к банку, Парфенов был со своей знакомой. Парфенов попросил у него деньги в долг в размере 5000 рублей, сказал, что вечером отдаст. Для чего ему нужны были деньги, Парфенов ему не говорил. Он дал Парфенову деньги в размере 5000 рублей, одной купюрой. Также деньги Парфенову дала знакомая, которая с ним находилась, сколько именно она дала, не видел. Затем Парфенов зашел в отделение банка, что он там делал, не знает. После того как Парфенов вышел из банка, его знакомая вызвала такси, так как у Парфенова на балансе телефона не было денег. В автомобиле такси он (К.А.Н.) сел на переднее сидение, Парфенов и его знакомая - на заднее сидение. Парфенов сказал, что нужно проехать в с. Погорелка. Не доезжая 100-150 метров до железнодорожного переезда в с. Погорелка, Парфенов сказал, чтобы автомобиль такси повернул налево. Затем Парфенов вышел из машины, подошел к столбу линии электропередач, некоторое время ходил возле него, как будто что-то искал, потом поднял предмет, похожий на сверток, внутри которого находилось что-то белое, взяв его в руку, сел в машину. После этого они приехали в район ШААЗа в общежитие по ул. Советская, где, как он понял, проживает знакомая Парфенова, зашли в комнату на первом этаже. Он сидел на кухне, а Парфенов и его знакомая находились в комнате, о чём-то разговаривали. Затем они втроём вышли на улицу. Вспомнил, что знакомую Парфенова зовут Н., ранее он её видел с Парфеновым. Немного постояв на улице, они разошлись. Вечером несколько раз он звонил Парфенову, чтобы спросить про возврат долга в размере 5 000 рублей, но телефон у него был выключен. Уточнил, что в отделение банка он заходил вместе с Парфеновым, и деньги 5000 рублей он дал ему в банке, Н. ожидала на улице (том № л.д. ...).

Из показаний свидетеля З.А.И., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 06 июля 2022 года около 18 часов по просьбе сотрудников полиции принимал участие при производстве осмотра (изъятия) во дворе дома № 4 по ул. Гагарина в г. Шадринске. Во дворе данного дома находились двое сотрудников полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который лежал на лавочке вниз лицом. На момент осмотра участка рядом с лавочкой, кроме сотрудников полиции и задержанного мужчины больше никого не было. Во дворе он также не заметил подозрительных лиц или знакомых задержанного мужчины, которые могли бы его ожидать. На месте задержания данного мужчины находился также второй понятой. Перед началом осмотра сотрудник полиции ему и второму лицу разъяснил права и обязанности, что они вправе присутствовать при осмотре, делать заявления и замечания по поводу совершаемых действий сотрудниками полиции. Кроме того, перед началом осмотра вышеуказанному мужчине было предложено представиться, он представился Парфеновым В.А.. После чего Парфенову было предложено указать местонахождение и добровольно выдать, находившиеся на осматриваемом участке оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные средства и иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что, Парфенов В.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе осмотра, возле лавочки, напротив подъезда № 3 вышеуказанного дома, на которой Парфенов был задержан, был обнаружен сверток с веществом внутри; на расстоянии 50 см от свертка обнаружен сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. Затем в ходе личного досмотра Парфенова в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, обнаружены два медицинских шприца, в барсетке, находившейся на ремешке на плече Парфенова, обнаружены два фрагмента полимерной пленки, внутри барсетки был обнаружен бумажный сверток с веществом. В ходе личного досмотра Парфенов пояснил, что в бумажном свертке, обнаруженном у него в барсетке, находится скорее всего «героин». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончанию данных мероприятий сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми он и второй понятой были ознакомлены, расписались в них замечаний по их составлению и содержанию не имели (том № л.д. ...).

Свидетель М.П.Б., допрошенный при производстве предварительного следствия, сообщил аналогичные сведения, что и свидетель З.А.И., относительно своего участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Парфенова 06 июля 2022 года около 18 часов во дворе дома № 4 по ул. Гагарина в г. Шадринске. Показал, что на месте задержания мужчины находились только сотрудники полиции, задержанный мужчина, он и второй понятой, иных лиц не имелось. В ходе осмотра места задержания - возле лавочки на земле напротив подъезда №3 вышеуказанного дома обнаружен сверток с веществом внутри, на расстоянии 50 см от данного свертка обнаружен сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. В ходе личного досмотра Парфенова в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, обнаружены два медицинских шприца, в барсетке, находившейся на ремешке на плече Парфенова, обнаружены два фрагмента полимерной пленки, бумажный сверток с веществом. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом в их присутствии. В ходе личного досмотра Парфенов пояснил, что в бумажном свертке, обнаруженном у него в барсетке, находится скорее всего «героин» (том № л.д. ...).

В судебном заседании по ходатайству сторон исследованы письменные материалы уголовного дела, которые, по мнению суда, подтверждают виновность подсудимого Парфенова В.А. в вышеуказанном преступлении.

Из рапорта оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте от 06 июля 2022 года следует, что в этот день около 18:00 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Парфенов. В ходе проведения осмотра места его задержания - во дворе дома №4 по ул. Гагарина, в г. Шадринске, напротив 3-го подъезда, у лавки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри. В ходе личного досмотра Парфенова в барсетке, надетой на нём, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри (том № л.д. ...).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 06 июля 2022 года в отношении Парфенова, должным образом рассекречены и направлены в адрес руководителя органа следствия соответствующими постановлениями руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том № л.д. ...).

Согласно акту наблюдения, составленному оперуполномоченным ЛОП на ст. Шадринск К.М.В., 06 июля 2022 года в 15:00 начато наблюдение в районе места частого появления Парфенова по адресу: г. Шадринск, ул. Карла Либкнехта, дом №18. Около 17:33 в районе данного дома был замечен мужчина, внешне похожий на Парфенова, который вышел из указанного дома. В период с 15:00 до 17:33 Парфенов не был замечен. Данный мужчина в 17:35 зашёл во двор дома №4 по ул. Гагарина, где сел на лавку напротив 3 подъезда. Убедившись, что молодой человек является Парфеновым, в 18:00 последний был задержан. В момент задержания бросил полимерный сверток на землю возле лавочки, на которой ранее сидел (том № л.д. ...).

Из протокола осмотра участка места задержания Парфенова от 06 июля 2022 года следует, что по адресу: г. Шадринск, ул. Гагарина, дом №4, во дворе дома, напротив 3 подъезда у лавки обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом внутри. На расстоянии около 90 см от данного свертка обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета. Данные предметы изъяты и упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица (том № л.д. ...).

Согласно протоколу личного досмотра от 06 июля 2022 года, у Парфенова обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане кофты - два медицинских шприца; в барсетке, надетой на Парфенове, - два фрагмента полиэтилена, бумажный сверток с веществом внутри. Также изъята барсетка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том № л.д. ...).

Согласно справок об исследовании № от 07 июля 2022 года, представленные на исследование вещества, находящееся в полимерном свертке, изъятом 06 июля 2022 года в ходе осмотра участка места задержания Парфенова, и находящееся в бумажном свертке, изъятом 06 июля 2022 года в ходе личного досмотра Парфенова, содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин). Масса вещества, представленного на исследование, составила 2,448 грамма и 0,086 грамма соответственно (том № л.д. ...).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06 июля 2022 года у Парфенова установлено состояние опьянения, связанное с употреблением наркотических средств (том № л.д. ...).

Из заключения эксперта № от 22 июля 2022 года следует, что вещество, изъятое 06 июля 2022 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в бумажном свертке, содержит в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин). Масса вещества составила 0,056 грамма. Вещество, изъятое 06 июля 2022 года в полимерном свертке, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин). Масса вещества составила 2,398 грамма. При производстве экспертизы использовано по 0,025 грамма вещества из каждого пакета (том № л.д. ...).

Экспертным исследованием № от 26 июля 2022 года установлено, что на шприце однократного применения на 2 мл; на двух отрезках полимерных пленок и на внутренних карманах-отсеках-отделениях мужской компактной сумки (барсетки), содержатся следовые количества наркотического средства - героин (диацетилморфин) (том № л.д. ...).

Из заключения эксперта № от 26 июля 2022 года следует, что на смывах с кистей рук, изъятых у Парфенова, содержатся следовые количества наркотического средства - героин (диацетилморфин) (том № л.д. ...).

Протоколами осмотра предметов от 22 июля 2022 года, 27 июля 2022 года, 01 августа 2022 года, зафиксирован осмотр вышеуказанных наркотических средств, двух фрагментов полимерной пленки, отрезка листа бумаги - первоначальной упаковки веществ, двух медицинских шприцов, мужской компактной сумки (барсетки), образцов смывов с кожных покровов кистей рук Парфенова, мобильного телефона марки «Хонор 9 лайт» в корпусе синего цвета с сим-картой, при этом под чехлом телефона обнаружена банковская карта Сбербанка (том № л.д. ...).

Согласно ответу сотрудника ПАО «Сбербанк России» от 08 августа 2022 года по запросу следователя была предоставлена выписка по банковской карте на имя Парфенова В.А. за период с 01 июля 2022 года по 09 июля 2022 года (том № л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 августа 2022 года, осмотрен компакт-диск СиДи-Р, представленный ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию по банковской карте, зарегистрированной на Парфенова, из которой следует, что 06 июля 2022 года в 10:02 (по московскому времени) Парфенов внес на счет своей банковской карты 6000 рублей; в 10:05 (по московскому времени) осуществил денежный перевод в размере 5900 на номер карты № (том № л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 сентября 2022 года, с участием свидетеля В.Н.В. осмотрен компакт-диск СиДи-Р, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий видеозапись из помещения зала с терминалами в отделении «Сбербанка», расположенного по адресу: г. Шадринск ул. Ленина, дом №93. При открытии данного диска обнаружены три файла, содержащие видеозаписи с разных ракурсов с камер видеонаблюдения. При воспроизведении файла под №, установлено, что в отделении Сбербанка заходят два мужчины: 1-ый мужчина одет в джинсы голубого цвета, спортивную мастерку с лампасами ярко-голубого цвета, кепку черного цвета с надписью белого цвета, кроссовки, на вид около 40 лет; 2-ой мужчина одет в джинсы серо-синего цвета, спортивную мастерку черного цвета, кепку голубого цвета, передние клинья кепки белого цвета, кроссовки, на вид около 40 лет. Свидетель В.Н.В. пояснила, что на данном видео изображены её знакомые К.А.Н. (1) и Парфенов (2). В ходе осмотра сделаны скриншоты видеозаписи из файла №, на которых изображено, как К.А.Н. передает денежные средства Парфенову, и как Парфенов находится возле терминала, а К.А.Н. его ожидает рядом.

При воспроизведении файла под № установлено, что согласно видео с камеры наблюдения зафиксировано как Парфенов набирает пин-код на терминале в отделении Сбербанка. С левой стороны находится телефон, с правой стороны на терминале находится денежная купюра. После набора пин-кода на терминале Парфенов помещает денежную купюру в терминал. После перечисления денежных средств Парфенов идет к выходу из отделения Сбербанка.

Участвующая в осмотре свидетель В.Н.В. пояснила, что на всех трёх файлах просматриваемого видео и сделанных в ходе осмотра кадрах скриншотах, действительно изображены её знакомые - К.А.Н. и Парфенов (том № л.д. ...).

Из протокола осмотра предметов от 27 сентября 2022 года следует, что осмотрен компакт-диск, предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении Парфенова. На диске имеется 5 файлов с фотографиями переписки от 06 июля 2022 года в мессенджере «Ватсап» с сотового телефона, принадлежащего Парфенову и абонентом по имени «КсюЦ». Из данной переписки следует, что лицо, пользующее телефоном Парфенова, обращается к другому лицу, с просьбой приобрести 5 грамм, на что данное лицо сообщает, что у него есть «10 по 6000», после чего с сотового телефона Парфенова отправляется фото чека по операции 10:05 (по московскому времени), после чего абонент по имени «...» в 12:07 сообщает адрес: «Лесная, 23 справа у белого дома из сайдинга зеленый гараж чуть правее гаража у прямой ноги в траве Погорелка». В ходе осмотра установлено, что переписка в телефоне Парфенова о приобретении наркотического средства ведется от лица мужского пола. К протоколу приложена подробная фототаблица (том № л.д. ...).

В достоверности выводов перечисленных выше экспертных заключений у суда сомнений не возникло, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов.

При оценке исследованных доказательств суд пришёл к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по уголовному делу не установлено.

С учётом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Исследованные оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Парфенова 06 июля 2022 года сотрудниками полиции осуществлялось в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то должностным лицом. В представленных оперативно-розыскных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу.

Изъятые 06 июля 2022 года на месте задержания Парфенова вещества, содержащие в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 2,398 грамма и 0,056 грамма, произведено оперативными сотрудниками на основании действовавших на момент выявления преступления положений ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях закона при производстве указанных действий, в ходе судебного следствия по делу не установлено.

Судом достоверно установлено, что вышеуказанные наркотические средства, обнаруженные в ходе осмотра участка задержания Парфенова и в ходе его личного досмотра именно подсудимый Парфенов 06 июля 2022 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Не отрицая факта перевода денежных средств со своей банковской карты на карту другого лица, с целью приобретения наркотического средства, взятие данного наркотического средства из места закладки в с. Погорелка, а также в дальнейшем хранение части героина из приобретенного наркотического средства у себя в барсетке, версия подсудимого Парфенова, изложенная им в судебном заседании, сводится к тому, что данные наркотические средства фактически принадлежат не ему, а его знакомой В.. В указанный день он (Парфенов) лишь предоставил последней свой телефон и банковскую карту, с целью приобретения наркотика, и выполнял иные поручения В., за что она угостила его частью героина, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в его сумочке. Не отрицал также подсудимый в суде и взятие в долг у К.А.Н. 5000 рублей на приобретение наркотических средств, однако при этом настаивал на том, что сделал это также по просьбе В..

Анализируя показания подсудимого Парфенова, суд принимает его показания, но лишь в части, не противоречащих установленным по делу обстоятельствам.

Суд не принимает во внимание версию подсудимого Парфенова о своей непричастности к данному преступлению, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так версия Парфенова о непричастности к совершению данного преступления, а именно: к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, тщательно проверялась стороной обвинения, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, и не нашла своего подтверждения.

Не может суд оставить без внимания и то обстоятельство, что показания Парфенова о событиях того дня – 06 июля 2022 года в целом согласуются с показаниями свидетелей В. и К.А.Н., которые являлись непосредственными очевидцами совершения Парфеновым вышеуказанного преступления.

Вопреки доводам стороны защиты показания свидетеля В. подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого Парфенова В.А. вышеуказанным свидетелем в судебном заседании не установлено, не приведено и доводов, дающих повод усомниться в достоверности показаний этого лица. Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что показания свидетеля В. в целом согласуются с показаниями свидетеля К.А.Н. и Л.О.Б., данными при производстве предварительного расследования, а также с письменными материалами уголовного дела.

Анализируя показания свидетеля Л.О.Б. – водителя такси, данные в суде и на стадии предварительного расследования, суд считает более достоверными его показания, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку именно эти показания внутренне согласуются с другими доказательствами по данному делу, в частности, с показаниями свидетелей В. и К.А.Н..

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются также показаниями свидетелей К.М.В., П.В.В., данными, как в судебном заседании, так и при производстве предварительного расследования; а также показаниями свидетелей З.А.И., М.П.Б., данными на стадии предварительного расследования, а также изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами. Вопреки доводам стороны защиты показания вышеуказанных свидетелей подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого Парфенова вышеуказанными свидетелями в судебном заседании не установлено, не приведено и доводов, дающих повод усомниться в достоверности показаний этих лиц, в их заинтересованности в неблагоприятном для Парфенова исходе дела. Служба свидетелей К.М.В., П.В.В. в правоохранительных органах – ГУР ЛОП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте, по мнению суда, не может являться и не является таким обстоятельством. Более того, учитывает суд и то обстоятельство, что показания вышеуказанных лиц объективно подтверждаются также протоколами следственных действий, а также показаниями свидетелей З.А.И. и М.П.Б., которые принимали участие в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, и ранее не были знакомы с подсудимым Парфеновым.

Таким образом, вина Парфенова В.А. в вышеуказанном преступлении подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу, а именно: показаниями свидетелей К.М.В., П.В.В., В.Н.В., Л.О.Б., данными как в судебном заседании, так и при производстве предварительного расследования; показаниями свидетелей З.А.И., М.П.Б., К.А.Н., данными на стадии предварительного расследования; изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами, а также показаниями подсудимого Парфенова В.А., данными в суде, но лишь в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам.

Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.

Парфенов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. По указанным признакам его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Парфенову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое Парфеновым В.А. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется следующим образом: проживает с матерью, не трудоустроен, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало (том № л.д. ...). Согласно сведениям сотрудника МО МВД России «Шадринский» Парфенов В.А. состоит на административном надзоре, а также на профилактическом учете (том № л.д. ...). На учёте у врача психиатра не состоит (том № л.д. ...). Согласно сведениям и.о. начальника Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» Парфенов В.А. состоит с 20 января 2022 года на диспансерном наблюдении в данном учреждении, нуждается в контрольных явках к врачу-психиатру-наркологу, в стационарном лечении с последующей медико-социальной реабилитацией (том № л.д. ...).

В ходе производства предварительного расследования в отношении Парфенова В.А. проведена амбулаторная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза с участием врача психиатра-нарколога № от 31 августа 2022 года, согласно которой он психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период совершения инкриминируемого ему деяния. Парфенов В.А. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (том № л.д. ...).

В соответствии со статьей 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него третьей группу инвалидности, что подтверждается соответствующими медицинскими документами.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Парфенов В.А. ранее был осужден по приговору суда от 14 мая 2015 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ в качестве основного вида наказания предусматривает только лишение свободы.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершённого Парфеновым В.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, а также о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При обстоятельствах, установленных судом, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений суд при назначении Парфенову В.А. наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления либо поведением Парфенова В.А. во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается и судом не установлено.

Сведений о наличии у Парфенова В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения Парфенову В.А. для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Судом установлено, что сотовый телефон «Хонор 9 лайт», изъятый 06 июля 2022 года в ходе осмотра участка местности – места задержания Парфенова В.А., расположенного у подъезда № дома №4 по ул. Гагарина, в г. Шадринске, принадлежит подсудимому Парфенову В.А., и данный сотовый телефон он использовал при совершении данного преступления, в частности, на данном телефоне в приложении «Ватсап» Парфенов В.А. вёл переписку с другим лицом, с целью приобретения наркотического средства. Согласно положениям п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как средство совершения преступления.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, в частности:

вещества, содержащие в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 2,373 грамма и 0,031 грамма; два фрагмента полимерной пленки, изъятые 06 июля 2022 года в ходе личного досмотра Парфенова В.А., содержащие следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин); два медицинских шприца; образцы смывов с кожных покровов кистей рук Парфенова В.А. и образец контрольного ватного тампона; два фрагмента полимерной пленки – первоначальная упаковка вещества; отрезок листа бумаги; мужскую сумку (барсетку), содержащую на внутренних карманах-отсеках-отделениях следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), как предметы, запрещенные к обращению, и предметы, сохранившие следы преступления, подлежат уничтожению;

банковскую карту «Сбербанк», возвращенную Парфенову В.А., следует считать возвращенной по принадлежности;

три компакт-диска, содержащие информацию об операциях по банковской карте, зарегистрированной на Парфенова В.А.; о видеозаписи из помещения зала с терминалами в отделении «Сбербанк»; переписку о приобретении наркотического средства, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Парфенова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Парфенову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – город Шадринск Курганской области по месту жительства осужденного; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного Парфенова В.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Парфенова В.А., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Парфенова В.А. под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Парфенова В.А. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 04 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении Парфенова В.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- вещества, содержащие в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 2,373 грамма и 0,031 грамма; два фрагмента полимерной пленки, изъятые 06 июля 2022 года в ходе личного досмотра Парфенова В.А., содержащие следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин); два медицинских шприца; образцы смывов с кожных покровов кистей рук Парфенова В.А. и образец контрольного ватного тампона; два фрагмента полимерной пленки; отрезок листа бумаги; мужскую сумку (барсетку), содержащую на внутренних карманах-отсеках-отделениях следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин); хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шадринск, уничтожить;

- сотовый телефон «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шадринск, конфисковать;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращенную Парфенову В.А., считать возвращенной по принадлежности законному владельцу;

- три компакт-диска, содержащие информацию об операциях по банковской карте, зарегистрированной на Парфенова В.А.; о видеозаписи из помещения зала с терминалами в отделении ПАО «Сбербанк России»; с результатами оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Парфеновым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный Парфенов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева