Решение по делу № 2-5098/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-5098/2024

УИД 23RS0040-01-2024-005487-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                    17 октября 2024 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Алексеевой И.В.,

    с участием представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО4, действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Адыгейского филиала к Вавиловой Н. С. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к Вавиловой Н.С. о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование требований указано, что ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея на основании Решения Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2006 года № 45-2006/э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».В собственности ответчика находятся объекты энерго сетевого хозяйства по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Хомуты, ул. Победы, д. 42, согласно договора аренды. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате электроэнергии, в связи с чем у ответчика за период март, апрель, май 2024 года образовалась задолженность в размере 210 633, 06 руб. При расчете размера фактических потерь истец исходит из общего количества поставленной в сети ответчика электроэнергии за вычетом электрической энергии, потребленной энерго принимающими устройствами потребителей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика стоимость фактических потерь электроэнергии за март, апрель, май 2024 года в размере 210 633,06 руб., пени за период с 19.04.2024 по 02.07.2024 в размере 15 686,32 руб., пени начиная с 03.07.2024 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за период: март, апрель, май 2024 года, почтовых расходов в размере 90,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 463 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань»в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Вавилова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщила. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом приняты достаточные меры для вручения ответчику извещения, последний, действуя добросовестно и осмотрительно, должен самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В ходе судебного заседания судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ПОТЕРИ п. 130 от 01.05.2022. В соответствии с условиями договора истец за период с 01.03.2024 по 31.05.2024 поставил, а ответчик принял электрическую энергию на объекты энергосетевого хозяйства по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику на основании договора аренды.

Актом разграничения балансовой принадлежности от 12.02.2017 № 3798 установлены границы электроустановок сторон, находящихся по адресу: <адрес>.

Границей раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электросетей между сетевой организацией и ООО «Строй-Комплекс» является контакты ответвления ВЛ-10 кВ к магистральным проводам ВЛ-10 кВ фидер И-301 ПС 110/10 кВ «Икеа» на опоре №41.

Ответчик в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что подразумевает за собой несение ответственности за состояние и обслуживание электрической сети после границы балансовой принадлежности в сторону абонента несет собственник оборудования.

Согласно представленным счетам на оплату за период с 01.03.2024 по 31.05.2024 ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 210 633, 06 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За ответчиком в период с 20.01.2024 по 26.07.2024 образовалась задолженность в размере 826 748,71 руб. состоящая из основного просроченного долга в размере 699 888,92 руб., просроченных процентов в размере 113 685,32 руб., неустойки в размере 13 174,47 руб.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 указанной статьи определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с абзацами 4 и 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и случае как потребители.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 потери электрической электросетевого энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики в установленном порядке также обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектов электросетевого хозяйства.

На основании п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора o приобретении электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам 2электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно положений Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, ответственность сетевой организации, так же как и потребителя определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг, то есть в рамках разграничения балансовой принадлежности каждый из указанных субъектов несет ответственность исключительно в четко установленных и зафиксированных границах. Граница балансовой принадлежности представляет собой линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами, определяющую границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок.

Как следует из представленного расчета у ответчика перед истцом образовалась задолженность в период с 01.03.2024 по 31.05.2024 образовалась задолженность в размере 210 633,06 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы задолженности и требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает.

Установив нарушение условий договора ответчиком, суд, в соответствии со статьями 309-310 ГК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимость фактических потерь электроэнергии за март, апрель, май 2024 года в размере 210 633,06 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодек Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии, однако ответчик обязанность по оплате электроэнергии и неустойки надлежащим образом не исполнил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюпени за период с 19.04.2024 по 02.07.2024 в размере 15 686,32 руб., а также пени начиная с 03.07.2024 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за период: март, апрель, май 2024 года.

Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им оплаты задолженности за электроэнергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 463 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб. Данныерасходы так же подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань», в лице Адыгейского филиала к Вавиловой Н. С. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Вавиловой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес>,зарег.по адресу: <адрес> пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, адрес: 350000, г. Краснодар, ул. Гимназическая, д. 55/1стоимость фактических потерь электроэнергии за март, апрель, май 2024 года в размере 210 633,06 руб., пени за период с 19.04.2024 по 02.07.2024 в размере 15 686,32 руб., пени начиная с 03.07.2024 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за период: март, апрель, май 2024 года, почтовых расходов в размере 90,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 463 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

            Судья Первомайского

            районного суда г. Краснодара                                        В.Н. Глущенко

            мотивированное решение изготовлено 25.10.2024