Решение по делу № 5-172/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-172/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» апреля 2011 года                                                                                                           г.Печора РК                                                                                              

            Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Тимашкова Владимира Федоровича,  

у с т а н о в и л:

В отношении Тимашкова В.Ф. Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми 10 марта 2011 года составленпротокол <НОМЕР>/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, выразившемся в непредставлении в установленные законом сроки налоговой декларации по транспортному налогу за  2010 год.

В судебном заседании Тимашков В.Ф. факт административного правонарушения признал, пояснив, что указанную декларацию он действительно сдал 10 февраля 2011 года, поскольку перепутал срок сдачи декларации.

Из материалов дела усматривается, что Тимашков В.Ф. согласно решению Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> назначен конкурсным управляющим  МУП «<НОМЕР>».

Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми установлен факт непредставления конкурсным управляющим Тимашковым В.Ф. в установленные законом сроки налоговой декларации по транспортному налогу за  2010г.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 363.1 Налогового Кодекса РФ,  налоговые декларации по транспортному налогу предоставляются в налоговый орган налогоплательщиками не позднее 1-го февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.

 В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом  для налогоплательщиков признается календарный год.

Таким образом, налоговую декларацию по транспортному налогу за 2010 год следовало представить не позднее 01 февраля 2011 года.

Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за  2010год в налоговый орган  представлена 10 февраля 2011г.

Обязанность налогоплательщика по предоставлению налоговой отчетности, закрепленную п. 1 ст. 23 НК РФ, юридическое лицо исполняет до момента своей ликвидации. 

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Каких-либо исключений для юридических лиц, признанных Арбитражным судом банкротами, не установлено. На обязанность непрерывного ведения бухгалтерского учета организацией с момента ее регистрации до реорганизации или ликвидации указано в п. 3 ст. 8 ФЗ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерском учете».

Поскольку законом о банкротстве установлено, что с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника, соответственно исключать  из состава обязанностей конкурсного управляющего обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, правовых основании не имеется. В данной ситуации субъектом ответственности является налогоплательщик, а не его законный представитель, действия которого по представлению налоговой отчетности направлены на исполнение обязанности налогоплательщика, а не его собственной.   

К материалам дела приобщена заверенная копия указанной декларации. Отметка налогового органа свидетельствует, что фактически декларация была представлена 10 февраля 2011 года.

Несмотря на то, что в деянии конкурсного управляющего МУП «<НОМЕР>», Тимашкова В.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие ущерба, причиненного  интересам общества,  а также, учитывая нарушенный срок представления декларации,  мировой судья в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Тимашкова В.Ф. от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечание.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ мировой судья,

  п о с т а н о в и л:

Объявить Тимашкову Владимиру Федоровичу  устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Тимашкова Владимира Федоровича прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский   городской суд РК в течение   10   дней через мирового судью Сосновоборского судебного участка гор. Печора. 

Мировой судья                                                                               И.Р. Хусаинова