Решение по делу № 2-4210/2021 от 04.10.2021

Гражданское дело № 2-4210/2021

68RS0001-01-2021-006663-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Четырину Максиму Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Четырину М.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 84 932 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747,96 руб.

В обоснование иска указав, что 16.02.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Четырина М.Г. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Борисова А.И.

В результате дорожно–транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Поскольку ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 84 932 руб.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

В связи с изложенным, представитель ПАО СК «Росгосстрах», на основании ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать выплаченное страховое возмещение.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Четырин М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, 16.02.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Четырина М.Г. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Борисова А.И.

В результате дорожно–транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика, которым было нарушено требование Правил дорожного движения и оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

На момент ДТП, гражданская ответственность Четырина М.Г. была застрахована в ПАО СК «Россгосстрах» по договору <данные изъяты>

Во исполнение Закона об ОСАГО страховая компания выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 84 932 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 29.04.2021 г.

В соответствии с абз.2 п.10 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" …. Страховщик в течение 10 дней с момента предоставления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

В силу п.3 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно пп. «з» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если это лицо не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Таким образом, указанные в пункте 1 статьи 14 Закона об ОСАГО основания для возникновения у страховщика права регрессного требования призваны обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведённых положений закона и актов их толкования требование о предоставлении транспортных средств их владельцами для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, при оформлении документов без участия сотрудников полиции, направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить и сопоставить повреждения, полученные автомобилями при обстоятельствах конкретного ДТП, представленным документам, т.е. установить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

Как следует из материалов дела, страховщиком ответственности потерпевшего является ПАО СК «Росгосстрах», который по обращению потерпевшего, представившего заполненный бланк извещения о происшествии с указанием сведений о ДТП, признал изложенные в нём сведения достоверными, а случай – страховым, в связи с чем, произвел потерпевшему страховую выплату в размере 84 932 руб.

04.03.2021 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило Четырину МГ. уведомление <данные изъяты> о необходимости представить транспортное средство на осмотр.

Согласно сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России, ответчик получил уведомление страховой компании, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления, на осмотр не было представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО на ответчике лежит обязанность по возмещению страховщику в порядке регресса произведенной страховой выплаты. Размер страховой выплаты, выплаченной страховой компании потерпевшего, составил сумму 84 932 руб., и подлежит взысканию с ответчика, в полном объеме, как с причинителя вреда.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 747,96 руб., уплаченной при подаче иска, которые подтверждены соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Четырина Максима Геннадьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 84 932 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А. Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2021 года

Судья: С.А. Дьякова