Дело № 5-1507/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» августа 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки
Пунеговой А.С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пунегова А.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Пунегова А.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие нецензурную лексику, которую последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее достоинство. Данные оскорбления также подрывали ее престиж в глазах присутствующей при этом <ФИО2> и ее собственных.
Пунегова А.С. вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что <ФИО1> является её родственницей; она много делала для <ФИО1> (помогала деньгами, ухаживала за детьми); в июле месяце она узнала, что <ФИО1> поругалась со своим сожителем и вместе с детьми уехала в <АДРЕС>; она очень переживала, так как дети <ФИО1> ещё маленькие, каких-либо родственников в <АДРЕС> у неё нет, поэтому <ФИО1> придется скитаться и жить неизвестно в каких условиях; узнав, где находится <ФИО1> она поехала к ней; найдя <ФИО1>, она стала предъявлять претензии последней по поводу её поведения, так как та <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в ответ на её претензии <ФИО1> ответила, что Пунегова А.С. ей никто, поэтому нечего указывать, как жить; данные слова <ФИО3> очень задели, так как она много делала для <ФИО1>, поэтому она не сдержалась и назвала <ФИО1> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; до сих пор переживает по поводу инцидента.
Пархамович Е.А. для рассмотрения дела не явилась, направила телефонограмму, в которой указала, что простила Пунегову А.С., наказывать её не хочет.
Заслушав Пунегову А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Пунеговой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
- сообщение в МО МВД России «Сысольский» о том, что Пунегова А.С. устроила скандал;
- заявление в МО МВД «Сысольский» от <ФИО1>;
- письменное объяснение потерпевшей <ФИО4>
- письменные объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>
Таким образом, в действиях Пунеговой А.С. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что совершенное Пунеговой А.С. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя её деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, обстоятельств совершения деяния, а также мнения потерпевшей, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Пунеговой А.С. прекратить в связи с малозначительностью.
Объявить Пунеговой А.С. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.