Решение от 16.11.2018 по делу № 2-5391/2018 от 28.08.2018

    Дело № 2–5391/2018 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 ноября 2018 года                                                                     г. Калининград

                 Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи       Епимахиной И.А.,

    при секретаре                                   Казакавичюте Б.Г.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельской А.Е. к Семенову А.В. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

          Истица Бельская А.Е. свои требования обосновала открытием наследства < Дата > к имуществу её супруга - СВВ, в состав которого вошёл автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, < Дата > года выпуска, VIN №, на ? доли которого ей выданы нотариусом Свидетельства: о о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов; а также на ? долю в указанном транспортном средстве как наследнику по закону. Таким образом, истец является собственником ? доли в праве в наследуемом имуществе – спорном автомобиле, ответчик – ? доли. Согласно отчета рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 376 000 рублей. После получения от нотариуса вышеуказанных документов, истец предложила ответчику разделить наследственное имущество следующим образом: спорный автомобиль остаётся у нее, а истец выплачивает компенсацию ответчику в размере ? рыночной стоимости автомобиля, что составляет 94 000 рублей. Ответчик не возражал против такого раздела имущества, но впоследствии на телефонные звонки отвечать перестал, устранившись от решения вопроса. В связи с чем просит разделить наследственное имущество, признав за ней право на весь автомобиль, с выплатой ответчику стоимость ? доли в указанном транспортном средстве в размере 94 000 рублей.

В судебном заседании истец Бельская А.Е. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что во внесудебном порядке не получается разрешить требования по неделимому имуществу, денежную сумму для последнего она внесла на счёт Судебного департамента.

Ответчик Семёнов А.В. не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, однако от получения почтовой корреспонденции уклонился. В порядке требований ст. 167 ГПК РФ причины не явки ответчика признаны судом неуважительными.

            Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Из представленных нотариусом КГНО Борисовой Е.Л. материалов наследственного дела № к имуществу СВВ следует, что последнее было заведено на основании заявления истца по настоящему иску, супруги наследодателя – Бельской А.Е. и ответчика, сына наследодателя – Семёнова А.В.

    Указанными наследниками были получены свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, в том числе 29 января 2018 года Бельской А.Е. и Семёнову А.В. были выданы свидетельства в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки < ИЗЪЯТО >, грз №, < Дата > года выпуска, VIN №.

    А также истцом, как пережившей, супругой было получено Свидетельство о праве собственности на ? долю в нём.

    Довод истца о владении ? в неделимом объекте прав состоятелен, как владение ответчиком- ? долей.

В силу требований ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно ч. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

    Суду представлен отчёт № 2085 от 15 июля 2017 года, в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства < ИЗЪЯТО > по состоянию на 30 июня 2017 года составляет 376 000 рублей.

    Указанный отчёт ответчиком в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иных сведений о рыночной стоимости спорного автомобиля суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух наследников – Бельской А.Е. и Семёновым А.В., не может быть разделено по соглашению между ними, кроме того, наследственное имущество - автомобиль, является неделимым, и приходит к выводу о том, что с учетом вышеуказанных положений статей ГК РФ, необходимо произвести раздел наследственного имущества следующим образом: признать за Семёновым А.В. право на компенсацию за 1/4 долю в наследственном имуществе – транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >, грз №, < Дата > года выпуска, VIN № в размере 94 000 рублей, при этом признаёт право собственности на указанный автомобил за Бельской А.Е.

В соответствии с требованиями ст.98 суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3020 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░░ >, < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░, VIN № ░ ░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ < ░░░░ > ░ 16:31 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░/░░░░ 05351183050) ░ ░░░░░░░ 94 000 ░░░░░░, ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8626 ░░░░░░░ № 1241 (░░░░░░░░ 4998) ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 03 ░░░░ 1987 ░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3020 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

          ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.