Решение по делу № 2-1-826/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1-826/2023 года 40RS0008-01-2023-000716-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием помощника прокурора Жуковского района Шашкова М.А., истца Перевалова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                26 июня 2023 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах Перевалова В. Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» об устранении препятствий, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

    17 мая 2023 года заместитель прокурора Жуковского района в интересах Перевалова В.Г. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» (далее по тексту товарищество) об устранении препятствий, не связанных с лишением владения. Просил признать незаконными действия ответчика по ограничению проезда по территории товарищества к земельным участкам и садовым домам, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, садоводческое некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, земельные участки <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>; обязать ответчика не чинить препятствий Перевалову В.Г. в проезде личного транспорта, специальной техники через земли общего пользования товарищества к земельным участкам с расположенными на них садовыми домами, находящихся по адресу: Калужская область, Жуковский район, садоводческое некоммерческое товарищество <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, земельные участки <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, обязать ответчика выдать Перевалову В.Г. пульт для дистанционного открывания автоматических откатных ворот товарищества, внести мобильный номер Перевалова В.Г. в контролер открывания-закрывания автоматических откатных ворот товарищества.

    В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Шашков М.А., истец Перевалов В.Г. исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к