Судья: Олещенко Е.Д. Дело № 22-1964/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Савочкиной Е.Н.

Судей Гуменчук С.П.

Вальковой Е.А.

При секретаре Лукониной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гончарова А.И. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11.2011 г., приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.12.2012 г., которыми

Герасименко Андрей Васильевич, 28.12.1962 года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданина РФ, с высшим образованием, женат, не работающей, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес> пр-тк 100 лет Владивостоку 66-37, проживающий по адресу <адрес> -20, ранее не судим,

Осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11.2011 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 10000 руб., производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.12.2012 г. приговор и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11. 2011 года изменен и Герасименко А.В.осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 10000 руб. На основании ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ Герасименко А.В. освобожден от наказания. Гражданский иск ФИО5 оставлен без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Гуменчук С.П., выслушав Герасименко А.В., защитника Гончарова А.И. подержавшего кассационную жалобу, представителя потерпевшей (частного обвинителя) ФИО6, просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасименко А.В. осужден за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО5

Преступление им совершено 01.08.2009 года при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Герасименко А.В. вину не признал, пояснил, что преступление он не совершал. Действовал в состоянии необходимой обороны, просил его оправдать.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11.2011 г. Герасименко А.В. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 10000 руб., Производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.12.2012 г. Герасименко А.В. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу 10000 руб. На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ Герасименко А.В. освобожден от наказания.

С приговорами суда не согласился адвокат Гончаров А.И., которым подана кассационная жалоба.

В кассационной жалобе адвокат Гончаров А.И. с приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11.2011 г. не согласен, указывает, что к уголовной ответственности Герасименко А.В. привлечен в порядке частного обвинения по заявлению ФИО5; в описательно – мотивировочной части приговора отсутствует описание преступного деяния, признанного судом доказанным, способ совершения преступления, форма вины, мотивы, цели и последствия преступления; в приговоре не дан анализ исследованных судом доказательств. В кассационной жалобе адвокат Гончаров А.И. указывает, что приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.12.2012 г., также, не отвечает требованиям уголовно – процессуального закона указал, Имеющемуся в уголовном деле заключению судебно-медицинской экспертизы суд дал неверную оценку. Указывает, что в действиях Герасименко А.В. отсутствует объективная сторона преступления предусмотренная ст. 116 УК РФ и имеются признаки необходимой обороны.

В приговоре суд не указал, какие именно, из имевшихся у ФИО5 повреждений возникли у нее в результате побоев причиненных Герасименко А.В., также судом не дана оценка противоречиям в показаниях ФИО5 Кроме того из приговоров не понятно какие действия вменены Герасименко А.В. в качестве побоев, причиненных ФИО5 Такие действия в приговоре не описаны, способ нанесения побоев не указан.

Защита полагает, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно, не согласились с доводами защиты о том, что в действиях Герасименко А.В. имела место необходимая оборона.

Судами не принято во внимание положение ч. 2 ст. 37 УК РФ, в силу которого защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действия, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Просит обвинительные приговоры в отношении Герасименко А.В. отменить. По частному обвинению ФИО5 Герасименко А.В. оправдать.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Гончарова А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11.11.2011 года по апелляционной жалобе Герасименко А.В., был изменен судом апелляционной инстанции Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2012 года.

В связи с чем, судебная коллегия не рассматривает доводы кассационной жалобы адвоката Гончарова А.И. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока от 11 ноября 2011 года.

Доводы кассационной жалобы адвоката Гончарова А.И. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2012 года, о том, что приговор суда апелляционной инстанции не отвечает требованиям уголовно - процессуального закона, являются необоснованными.

Все обстоятельства, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 13-27), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.08.09 ░.», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 16.08.1984 № 14
«░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 88 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Герасименко Андрей Васильевич
Суд
Приморский краевой суд (Приморский край)
Судья
Гуменчук Светлана Петровна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее