Решение по делу № 2а-4059/2021 от 28.04.2021

УИД 66RS0№-79

дело №а-4059/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ        

23 июня 2021 года                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Барышева Артема Александровича – <ФИО>6 о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Барышева Артема Александровича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, <ФИО>5, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению Барышева Артема Александровича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, <ФИО>5 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Барышева Артема Александровича – <ФИО>6 поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку допущенные нарушения прав административного истца устранены, административные ответчики добровольно исполнили требования административного истца.

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представитель административного истца представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению Барышева Артема Александровича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, <ФИО>5 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Барышева Артема Александровича – <ФИО>6, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административные ответчики добровольно исполнили требования административного истца, соответственно, отсутствуют нарушения прав и законных интересов административного истца.

Поскольку отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу №а- 4059/21.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Барышева Артема Александровича к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>4, <ФИО>5, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: