Решение от 14.01.2022 по делу № 2-260/2022 (2-5321/2021;) от 09.11.2021

55RS0003-01-2021-008523-42

Дело № 2-260/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Макухиной О.С.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Морозовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 14 января 2022 года

гражданское дело по иску С.С.О. к Б.С.П. о признании прекращенным обязательство и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

С.С.О. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между С.С.О. и ООО «Авто ломбард «Ассемблер» был заключен договор займа. Сумма займа составила 25.000 рублей, срок займа 1 месяц, процент залога - 0,48 % в день (120 рублей в день). Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с С.С.О. в пользу ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» взыскана задолженность по договору займа в размере 93 480 рублей, проценты на остаток суммы основного долга по заключенному между С.С.О. и ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,48% в день с ДД.ММ.ГГГГ до выполнения обязательств по указанному договору займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 646,57 рублей, обращено взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS №, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» и Б.С.П. заключен договор уступки. Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство. После вступления в законную силу решения суда истец пытался связаться с ответчиком по вопросу добровольного исполнения принятого решения. Направлял письмо с просьбой предоставить реквизиты для перечисления, ответа не последовало. Ответчик уклоняется принять исполнение по решению суда, тем самым увеличивает сумму задолженности. Общая сумма задолженности составляет 134 406,57 рублей. Просит признать прекращенным обязательство С.С.О. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто ломбард «Ассемблер», обязать Б.С.П. передать С.С.О. транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в иске, просит признать прекращенным обязательство С.С.О. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто ломбард «Ассемблер», и по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Авто ломбард «Ассемблер» и Б.С.П.; обязать ответчика передать С.С.О. транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, ключ, брелок сигнализации; перечислить денежные средства в сумме 140 526,57 рублей Б.С.П. после передачи С.С.О. технически исправного транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, а также паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, ключей и брелока сигнализации.

Истец С.С.О., а также его представитель К.Е.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом их уточнения.

Ответчик Б.С.П. в судебном заседании не оспаривал, что ответчиком исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто ломбард «Ассемблер», при этом полагал, что транспортное средство, находящееся в залоге, он не должен возвращать истцу, указав на наличие у ответчика неисполненных обязательств по иному договору займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 358 ГК РФ правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливается законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом. (ч. 6)

В соответствии с положениями ст. 7 ФЗ от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Оформляется такой договор выдачей ломбардом заемщику залогового билета (п.2 ст.358 ГК РФ, п.п. 2,4 ст. 7 ФЗ от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах»). Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что С.С.О. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между С.С.О. и ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает на срочной и возмездной основе денежные средства в размере 25 000 рублей, а заемщик передает ломбарду в залог движимое имущество - HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска и обязуется выполнить в срок обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по нему (выкупить имущество). Срок предоставления займа – 30 дней. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет – 0,48% в день в течение срока предоставления займа, 0,48% от суммы займа в день в течение льготного срока до момента реализации. Плата за хранение - 3% от суммы оценки в день в течение льготного срока до момента реализации.

Передача залога оформлена залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ (утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), актом приемки АТС от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора.

Заемщику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены решением Первомайского районного суда г Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым отказано в удовлетворении иска С.С.О. к ООО «Авто Ломбард «Ассемблер», Б.В.С. о признании незаключенным договора займа с условием залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по передаче транспортного средства- автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак A236УУ/116; встречный иск ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» удовлетворен частично: с С.С.О. в пользу ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» взыскана задолженность по договору займа в размере 93 480 рублей, проценты на остаток суммы основного долга по заключенному между С.С.О. и ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,48% в день с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по указанному договору займа, а также обращено взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS № №, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов; в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» в лице директора Б.В.С., действующего на основании Устава (цедент) и Б.С.П. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к С.С.О. (должник).

Согласно условиям настоящего договора цессионарию переходит право требования с должника задолженности по договору займа в размере 93 480 рублей, проценты на остаток суммы основного долга по заключенному между должником и цедентом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,48% в день с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по указанному договору займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 646,57 рублей; обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Авто ломбард» по делу № по иску С.С.О. к ООО «Авто ломбард», Б.В.С. о признании незаключенным договора займа с условием залога транспортного средства, возложении обязанности по передаче транспортного средства, встречному иску ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» к С.С.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, платы за хранение транспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Судом установлено, что исполнительный документ, выданный на основании решения Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не предъявлялся, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Обращаясь в суд с настоящим иском, С.С.О. ссылается на то, что ответчик уклоняется от получения от истца денежных средств в счет исполнения обязательств, возникших на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отказывается вернуть истцу находящийся в залоге автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

В подтверждение наличия у истца денежных средств, достаточных для исполнения обязательств по договору, С.С.О. внес на залоговый счет Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере 140 526,57 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Б.С.П. в судебном заседании не оспаривал факт исполнения С.С.О. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части признания обязательств по вышеуказанному договору займа исполненными.

Данные обстоятельства, в силу подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, позволяют суду сделать вывод о прекращении залога автомобиля HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

При этом, Б.С.П. полагал, что у него отсутствует обязанность по возврату автомобиля истцу, указав на наличие неисполненного им обязательства по иному договору займа.

Суд находит несостоятельным данный довод ответчика, поскольку автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак №, был передан в залог в качестве обеспечения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наличие иных неисполненных истцом перед ответчиком денежных обязательств не может служить основанием для удержания указанного транспортного средства.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Принимая во внимание, что в настоящее время удержание транспортного средства ответчиком препятствует истцу в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и необходимости истребования у Б.С.П. автомобиля HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Также суд считает целесообразным выплатить Б.С.П. денежные средства в размере 140526,57 рублей, внесенные ДД.ММ.ГГГГ С.С.О. в счет исполнения обязательств по договору и находящиеся на залоговом счете Управления Судебного департамента в Омской области.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что передача истцу принадлежащего ему транспортного средства не может находиться во взаимосвязи с выплатой денежных средств истцу с залогового счета УСД в Омской области, поскольку в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда по передаче транспортного средства, решение в данной части может быть исполнено в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 526 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░