Решение по делу № 2-2680/2018 ~ М-2484/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2680/2018    

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года           г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатьевой Алины Вениаминовны к ООО «Гранит СК» о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Ипатьева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гранит СК» о признании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании денежных средств в размере 140 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 669 руб. 58 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., убытков в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 227 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого участия в строительстве №. При подписании договора истец оплатил ответчику денежные средства в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик денежные средства не вернул. В соответствии с п. 2.1 ст. 1 Закона о долевом участии в строительстве запрещается привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований, установленных частью 2 настоящей статьи. Ссылаясь на ст. ст. 1, 3 ФЗ о долевом участии в строительстве, ст. ст. 167, 168 ГПК РФ, истец просит признать договор долевого участия в строительстве недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать уплаченные денежные средства.

Истец Ипатьева А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «Гранит СК» в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Гранит СК», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из письменного заявления, адресованного в суд, истец отказывается от исковых требований к ООО «Гранит СК» в связи с урегулированием спора.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе истца от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно представленному чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом Ипатьевой А.В. при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 5 227 руб.

Принимая во внимание, что производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска и отказ не связан с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика, на основании ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 5 227 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату истцу Ипатьевой А.В. из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ипатьевой Алины Вениаминовны от исковых требований к ООО «Гранит СК» о признании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании денежных средств в размере 140 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 669 руб. 58 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., убытков в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 227 руб., производство по гражданскому делу № прекратить.

Возвратить Ипатьевой Алине Вениаминовне из бюджета оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 5 227 руб.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                     М.В. Селендеева