Дело № 1-230/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 28 июня 2013 года

Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

подсудимой Фадеевой А.И.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фадееву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, пос.За Родину, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Фадеева А.И. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут в ходе проверочной закупки Фадеева А.И. из домовладения № по <адрес>, пос.За <адрес>, действуя умышленно, реализовала 1 бутылку емкостью 0,6 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью в объеме около 0,6 литра по цене 100 рублей за бутылку.

В соответствии с заключением эксперта № 17/4-117-Э, содержимое приобретенной у Фадеевой А.И. продукции является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, которая не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть не отвечает безопасности для жизни и здоровья потребителей. В результате проведенного газохроматографического анализа в составе исследуемой жидкости обнаружены сивушные масла (2-пропанол), которые превышают нормы установленные ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также токсичные микропримеси – ацетон и кротональдегид, присутствие которых в водках и водках особых не допускается.

В судебном заседании подсудимая Фадеева А.И. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и раскаялась в содеянном.

В ходе проведения предварительного следствия подсудимой Фадеевой А.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимая Фадеева А.И. поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Фадеева А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Маркина Е.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Фадеевой А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая Фадеева А.И. на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

Подсудимая Фадеева А.И. вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, семейного и материального положения, небольшого размера пенсии (6000 рублей), всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,6 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-230/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркина
Другие
Тронь
Фадеева Анна Ивановна
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша Александр Федорович
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2013Передача материалов дела судье
21.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2013Судебное заседание
30.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
28.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее