Решение от 09.11.2021 по делу № 2-538/2021 от 12.05.2021

№

55RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 ноября 2021 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил на банковскую карту ФИО3, на счет открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 225 000 рублей, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей. Добровольно Ответчик возвращать денежные средства не желает, денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика по ошибке, договорные отношения между сторонами отсутствовали и отсутствуют на данный момент, никаких сделок стороны между собой не совершали и не совершают в данный момент, просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 225 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ранее состоял в дружеских отношениях с третьим лицом ФИО7, по просьбе которого перечислял на счет его матери ФИО3 денежные суммы в указанном ФИО7 размере, денежные отношения ни как не оформлял, полагал их возмездный характер, надеялся что их возврат осуществит ФИО7, от которого также получал деньги, однако, ФИО7 исполнять обязательства отказался, сумму в размере 225 000 рублей является неосновательным обогащением ФИО3

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, не оспаривая факт получения от истца денежных средств в сумме 225 000 рублей, указала, что деньги выделил её сын ФИО7, который вел бизнес с истцом, деньги являлись прибылью от общего бизнеса с ФИО2, соглашения никакие не заключались, все делалось на взаимном доверии.

Третье лицо ФИО7 возражал против исковых требований, пояснил, что между ним и ФИО2 ранее имелись деловые отношения, которые строились на доверие, неоднократно на счета друг друга производились перечисления, истец был уполномочен на получение платы за аренду квартир, принадлежащих ФИО7, после получения которых и перечислял деньги его матери ФИО3, письменно никак не оформлял поручение.

Выслушав стороны и третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на банковскую карту ФИО3, денежные средства на общую сумму 225 000 рублей, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями ПАО Сбербанк о совершенных операций безналичных переводов с карты на карту (л.д.8-10), не оспаривались ответчиком ФИО3 в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании положений ст. 56-57 ГПК РФ обязанность доказать факт неосновательного обогащения возлагается на потерпевшего, на приобретателя возлагается обязанность доказать наличие между сторонами взаимных обязательств, вытекающих из закона, договора, сделки, либо тот факт, что лицо, требующее возврата знало об отсутствии обязательства, либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обращаясь в суд с иском истец ФИО2 ссылался на передачу денежных средств истцу по просьбе третьего лица ФИО7, при отсутствие договорных отношений между сторонами.

Оспаривая требования, ответчик ФИО3 указала о наличии взаимных обязательств между истцом ФИО2 и третьим лицом ФИО7, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем, ответчиком ФИО3 доказательств обоснованности получения спорных денежных средств суду представлено не было.

Суд полагает необоснованными доводы третьего лица ФИО7 о принадлежности ему указанных денежных средств, как полученных ФИО2 по его поручению, в качестве платы за аренду принадлежащих ФИО7 объектов недвижимости, поскольку доказательств в обоснование указанных доводов суду представлено не было, при этом, из договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не следует поручение арендодателем ФИО7 принимать исполнение договоров в виде платы за аренду ФИО2, данное поручение отсутствует и в объеме полномочий в соответствии с доверенностью, выданной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2

Из представленной суду переписки ФИО2 и ФИО7 в Интернет-мессенджере следует о наличии просьбы ФИО7 к ФИО2 о перечислении денежных средств на счет его матери ФИО3 с сообщением реквизитов счета, а также о наличии между ФИО7 и ФИО2 финансовых отношений, которые ранее стали предметом самостоятельного судебного спора и были разрешены.

Тем самым, судом установлено получение ФИО3 от ФИО2 денежных средств в сумме 225 000 рублей без правового основания.

Статья 1109 ГК РФ приводит перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. К ним, в частности, относятся: передача имущества во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; выплата заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки и др.

Однако, на обстоятельства, указывающие на необходимость применения ограничения к истребуемым денежным средствам ответчик ФИО3 не ссылалась, судом указанных обстоятельств также установлено не было.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчиком сумма неосновательного обогащения не погашена, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5450 ░░░░░░, ░░░░░ 230450 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.