Решение от 03.04.2023 по делу № 2-2062/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-2062/2023

77RS0026-02-2022-006737-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                  город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» к Головиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» обратилось в Таганский районный суд г.Москвы с иском к Головиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Головиной В.Н. и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-№ о предоставлении потребительского кредита в размере 321 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 23 % годовых. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиком был предоставлен залог транспортного средства - автомобиля DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс банк» согласно договору уступки прав (требований) передало все права по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» (ООО «ЦАФТ»). С ДД.ММ.ГГГГ кредитором по кредитному договору является ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий». О смене кредитора заемщик был уведомлен. В нарушение условий кредитного договора с января 2022 года платежи в погашение долга и процентов по кредитному договору не производятся, что привело к образованию задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 107 540 руб. 44 коп., в том числе 43100,74 руб. – основной долг, 53439,03 руб. – просроченный основной долг, 27,16 руб. – срочные проценты, 7966,63 руб. – просроченные проценты, 3006,88 руб. – пени. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Головиной В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 107 540 руб. 44 коп., обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска, VIN: №

206, путем продажи с открытых торгов, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 351 руб. 00 коп.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 14.09.2022 года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.

Представитель истца ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Головина В.Н., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Головиной В.Н. и ПАО «Плюс банк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-№ о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Головиной В.Н. был предоставлен кредит в сумме 321 500 рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 23 % годовых, в целях приобретения транспортного средства, оплату премии по договору об оказании услуг VIP-Assistance по программам «Black Edition+» и «Concierge+», оплата кредита: ежемесячно 14 числа согласно графику платежей, ежемесячный платеж 9 063,24 руб., последний платеж по кредиту 9 337,93 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора). С условиями договора и содержанием общих условий кредитования Головина В.Н. была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиком был предоставлен залог транспортного средства - автомобиля DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска, VIN: № модель, №двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, залоговая стоимость 240 000 руб. Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КАР ТРЕЙД» передало в собственность Головиной Валентины Николаевны автомобиль DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска, VIN: №, модель, №двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет: серо-перламутровый, страна производства: Узбекистан, ГТД №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Правобережным таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выдано Отд № МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тул.обл. ДД.ММ.ГГГГ., гос.рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс банк» согласно договору уступки прав (требований) передало все права по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» (ООО «ЦАФТ»). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ кредитором по кредитному договору является ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий». Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 15.10.2017г. в отношении указанного транспортного средства зарегистрирован залог, залогодержателем является ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий». Размер передаваемых прав (требований) на дату подписания договора составляет 253 645,07 рублей, из которых 251 584,15 рублей остаток основного долга, 2 060,92 руб. – сумма начисленных процентов. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

О смене кредитора заемщик был уведомлен письмом с объявленной ценностью, направленным ПАО «Плюс Банк». Как следует из ответа об отслеживании отправления заказное письмо получено Головиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора с января 2022 года платежи в погашение долга и процентов по кредитному договору не производятся, что привело к образованию задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Судом установлено, что истец ПАО «Плюс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Данные обстоятельства подтверждены платежными поручениями.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 540 руб. 44 коп., в том числе 43100,74 руб. – основной долг, 53439,03 руб. – просроченный основной долг, 27,16 руб. – срочные проценты, 7966,63 руб. – просроченные проценты, 3006,88 руб. – пени. Расчет задолженности, суд считает правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Последний платеж в сумме 2000 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено в судебном заседании в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п.3 указанного договора залоговая стоимость автомобиля 240 000 рублей.

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9351 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Головиной В.Н. следует взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 540 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 43100,74 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 53439,03 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 27,16 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7966,63 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3006,88 ░░░. – ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9351 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 116 891 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ DAEWOO NEXIA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░, №░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░