Решение по делу № 2а-4718/2021 от 23.09.2021

Дело -----а-4718/2021

УИД 21RS0023-01-2021-007309-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С.,с участием представителя административного истца Обожгеевой Л. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Стекольникову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Стекольникову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени, всего на сумму 475,28 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Стекольников А. В. в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с решением Собрания депутатов Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики об утверждении «О вопросах налогового регулирования в Яльчикском сельском поселении Яльчикского района Чувашской Республики» от дата ----- признается налогоплательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес.

С ----- А. В. зарегистрирован в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика».

Стекольникову А. В. направлено налоговое уведомление ----- от дата с указанием расчета земельного налога. Остаток задолженности по земельному налогу за дата составляет 197,75 руб.

В установленные сроки обязанность по уплате земельного налога Стекольниковым А. В. не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени по земельному налогу: за период с дата по дата в размере 11,87 руб. на недоимку за дата в сумме 225 руб.; за период с дата по дата в размере 22,37 руб. на недоимку за 2017 в сумме 225 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год – дата.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год представлена Стекольниковым А. В. дата, то есть с нарушением установленного законодательством срока представления.

В связи с несвоевременным представлением Стекольниковым А. В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год налоговым органом принято решение ----- от дата о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ. Размер штрафа составил с учетом смягчающих обстоятельств 250 руб. Остаток задолженности по указанному штрафу составляет 243,29 руб.

Для добровольной уплаты задолженностей налоговым органом Стекольникову А. В. были направлены требования ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата. В установленные сроки требования не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о взыскании задолженности. дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от дата был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 31, 48 НК РФ просит взыскать указанную задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца Обожгеева Л. Ф. заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. В заявлении в суд исковые требования признал в полном объеме, указав на осведомленность о последствиях признания административного иска, предусмотренных ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Стекольников А. В. в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики (физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой) самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы Предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в п. 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 и 221 НК РФ.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата представлена Стекольниковым А. В. дата, то есть с нарушением установленного законодательством срока представления.

В связи с несвоевременным представлением Стекольниковым А. В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за дата налоговым органом принято решение ----- от дата о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ. Размер штрафа составил с учетом смягчающих обстоятельств 250 руб. Остаток задолженности по указанному штрафу составляет 243,29 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Стекольников А. В. является плательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком, расположенным по адресу: адрес, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются земельные участим, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленно налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога соответствующие пени.

В установленные сроки обязанность по уплате земельного налога Стекольниковым А. В. не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени по земельному налогу: за период с дата по дата в размере 11,87 руб. на недоимку за дата в сумме 225 руб.; за период с дата по дата в размере 22,37 руб. на недоимку дата в сумме 225 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для добровольной уплаты задолженностей налоговым органом Стекольникову А. В. были направлены требования ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата, ----- от дата со сроком исполнения до дата. В установленные сроки требования не исполнены.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № адрес Республики с заявлением о взыскании задолженности.

дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со Стекольникова А. В. в пользу Инспекции.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением от дата судебный приказ был отменен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых носов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что доказательств уплаты задолженности по налогам административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по г.Чебоксары суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд:

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Стекольникову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать со Стекольникова ФИО7 задолженность в размере 475,28 рублей, в том числе:

-    земельный налог за 2017 года в размере 197,75 руб. (КБК -----, ОКТМО -----);

-    пени по земельному налогу за период с дата по дата в размере 11,87 руб., за период с дата по дата в размере 22,37 руб. (КБК -----, ОКТМО -----),

- штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 243,29 руб. (КБК -----, ОКТМО -----).

Взысканную сумму зачесть на казначейский счет -----, получатель УФК по Чувашской Республике (наименование ИФНС России по г. Чебоксары); единый казначейский счет -----; наименование банка получателя Отделение – НБ Чувашской Республики банка России / УФК по Чувашской Республике адрес; БИК -----; налоговый орган: ИНН/КПП ----- ИФНС России по г. Чебоксары.

Взыскать со Стекольникова ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2021 года.