Решение по делу № 5-819/2022 от 13.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 октября 2022 года    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Ирша Рыбинского района Красноярского края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего в гражданском браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут в ходе отработки вызова КУСП № по указанию инспектора ПДН, сотрудниками ОВ ППСП в отдел полиции № 8 по адресу: ул. Учумская, д. 9а, были доставлены ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО4 При передаче несовершеннолетнего в руки инспектора ПДН, ФИО1 стало известно, что ребенок будет помещен в детский центр «Росток». После чего ФИО1 в холле первого этажа отдела полиции начал вести себя агрессивно, оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции, размахивать руками, кричать и толкаться. На неоднократные предупреждения сотрудников полиции ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, не оспаривая факт того, что в отделе полиции размахивал ругами, кричал и толкался, данные действия были вызваны с целью защиты несовершеннолетнего ФИО4 при изъятии его инспектором ПНД.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут в холле первого этажа отдела полиции не выполнил законное требование сотрудников, выразившееся в проявлении агрессии и сопротивлении сотрудникам полиции при изъятии несовершеннолетнего ФИО4, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 с описанием события правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 по факту поступления звонка ФИО7 в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет №, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04701000, БИК 040407001. УИН №.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                                                       Л.В. Ковязина