Дело № 2-921/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Кумертау 20 мая 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием истца Чиликина А.П.,
ответчика Чиликиной Л.Н., ее представителя адвоката Назаргулова Г.Г., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чиликина А.П. к Чиликиной Л.Н. об определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Чиликин А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Чиликиной Л.Н. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, мотивируя тем, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Собственником другой ? доли квартиры является Чиликина Л.Н. Он лишен возможности доступа в квартиру, а также права владения и пользования квартирой, поскольку ответчик поменяла на дверях замки и не предоставила ему дубликаты ключей. Чиликина Л.Н. проживает в квартире одна. Он обращался в полицию за оказанием содействия, однако безрезультатно. Также он неоднократно просил ответчика предоставить ему ключи от квартиры и определить порядок пользования квартирой, но Чиликина Л.Н. категорически отказалась. Таким образом, он не имеет доступа в спорную квартиру, не может ей пользоваться, поскольку ответчику всячески препятствует, тем самым нарушает его права как собственника.
Просит обязать Чиликину Л.Н. предоставить ему ключи от входной двери в квартиру, расположенной по вышеуказанному адресу; обязать ответчика не чинить препятствий и не ограничивать ему доступ во владении и пользовании вышеуказанной квартирой; предоставить ему в пользование жилую комнату <...> в мансарде квартиры; признать местами общего пользования в квартире: коридор, площадью 12,9 кв.м., коридор, площадью 18,8 кв.м. санузел, площадью 1,3 кв.м., санузел, площадью 2,1 кв.м., ванную, площадью 2,6 кв.м., кухню, площадью 11,6 кв.м.
Истец Чиликин А.П. просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик Чиликина Л.Н., ее представитель Назаргулов Г.Г. не возражали против оставления искового заявления Чиликина А.П. без рассмотрения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Чиликина А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░