№ 1-162/2022
УИД №61RS0053-01-2022-000939-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова Э.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Головченко Я.Н.,
подсудимого Мишина С.В.,
защитника подсудимого - адвоката Власенко А.Б.,
при секретаре судебного заседания Красноперовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мишина Сергея Витальевича, <данные изъяты>, несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мишин С.В. 30 июля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 1200 м. <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 11,8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе в правом кармане штанов до 14 часов 20 минут 30 июля 2022 года, когда на участке местности в 300 <адрес> сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено у Мишина С.В. и изъято.
Подсудимый Мишин С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Мишин С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мишин С.В., является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Мишину С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих Мишину С.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – поскольку как следует из материалов уголовного дела, при даче объяснения 30 июля 2022 года (л.д. 13) Мишин С.В. сотрудничал с органами дознания, предоставил им значимую информацию, в том числе о месте незаконного приобретения наркотического средства, а также в последующем участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте 24 августа 2022 года (л.д. 75-83) указал, где приобрел наркотическое средство.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Мишин С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Мишину С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.
Оснований для применения к Мишину С.В. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мишина Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Мишина С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 11,0 г., бирки (л.д. 50), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области по квитанции №05342 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий –