Решение по делу № 2-359/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-359/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л.Н. к администрации города Тамбова, Смыковой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО24, Матвееву Н.Д., Ермошиной Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО27, Черемушкиной Е.Д., Матвееву Г.Д. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Смыковой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО24, Матвееву Н.Д., Ермошиной Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО27, Черемушкиной Е.Д. к Матвеевой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, Смыковой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО24 Матвееву Н.Д., Ермошиной Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО27 Черёмушкиной Е.Д. о признании права собственности в порядке наследования на 2/6 долей в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение подвал площадью 15 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***;

- нежилое помещение подвал площадью 16,4 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***;

- нежилое помещение подвал площадью 16,5 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***.

В обоснование иска указала, что *** умер её сын ФИО39 *** года рождения, о чём Управлением ЗАГС администрации г.Тамбова составлена запись акта о смерти №***. Покойный ФИО39 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. По этой причине наследственное дело №*** после его смерти было открыто нотариусом Мордовского района ФИО41 При жизни ФИО39 приобрёл в собственность несколько нежилых помещений по адресу: ***, включая спорные помещения. После её (истца) обращения к нотариусу Мордовского района с заявлением о принятии наследства, 23.09.2020 г. нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №*** на 2/6 доли в праве собственности на нежилые помещения №№ *** В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на остальные нежилые помещения - подвалы №№*** было отказано, поскольку записи о праве покойного ФИО39 были внесены в ЕГРН уже после смерти ФИО39 Считает, что спорное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО39 То есть, нотариусом Мордовского района отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного недвижимого имущества по независящим от неё (истца) обстоятельствам. Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.07.2020 г. по делу №2-1680/2020 установлено, что помимо истца наследниками после смерти ФИО39 являются: ФИО24 *** года рождения - дочь, Черёмушкина Е.Д., *** года рождения - дочь, Матвеев Н.Д., *** года рождения - сын, ФИО27 *** года рождения - сын, Матвеев Г.М., *** года рождения - отец. Однако Матвеев Г.М. отказался от наследования в пользу супруги Матвеевой Л.Н. По этой причине доля Матвеевой Л.Н. в праве на наследство составляет 2/6 доли, а у остальных наследников по 1/6 доли. Кроме того, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 02.07.2020 г. по делу №2-1680/2020 установлено, что законным представителем ФИО27 является Ермошина Н.Б., законным представителем ФИО24 является Смыкова В.В., Матвеев Н.Д. и Матвеева Е.Д. достигли совершеннолетнего возраста.

В ходе подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве соответчика привлечен также Матвеев Г.М.

Во встречном иске ответчики Смыкова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО24., Матвеев Н.Д., Ермошина Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО27 Черёмушкина Е.Д. просили признать за ними по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец-ответчик Матвеева Л.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Меренков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчица-истица Ермошина Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО27 в судебном заседании поддержала доводы встречного иска, не возражала против удовлетворения исковых требований Матвеевой Л.Н.

Ответчики-истцы Смыкова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО24 Матвеев Н.Д., Черёмушкина Е.Д., а также ответчик Матвеев Г.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленных возражениях на иск просит признать администрацию г.Тамбова ненадлежащим ответчиком по делу, рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск и встречный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что *** года умер ФИО39, *** года рождения.

На основании договоров купли-продажи недвижимого имущества от *** г. №№***, заключенных с продавцом ООО «Тамбовская инвестиционная компания» (л.д.30-35), наследодатель приобрел недвижимое имущество, а именно: нежилые помещения (подвалы) по адресу: *** площадью 15 кв.м., кадастровый номер ***; пом.*** площадью 16,4 кв.м., кадастровый номер ***; пом.*** площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер ***.

Суд приходит к выводу о том, что данные нежилые помещения входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО39 не смотря на то, что право собственности на них было зарегистрировано в ЕГРН лишь 29.02.2020г., то есть, после смерти наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса Мордовского района Тамбовской области на судебный запрос от 12.01.2021г., исходя из материалов наследственного дела после смерти ФИО39, наследниками по закону после его смерти являются: мать Матвеева Л.Н. (в 2/6 долях, в том числе в 1/6 доле ввиду отказа в её пользу отца – Матвеева Г.М.), дочери Черемушкина Е.Д. и ФИО24 ***.рожд., сыновья Матвеев Н.Д. и ФИО27., ***.рожд. (по 1/6 доли).

Поскольку наследство принято наследниками, вышеуказанное недвижимое имущество не является выморочным, в связи с чем к нему не подлежат применению положения статьи 1151 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы представителя администрации г.Тамбова о том, что администрация г.Тамбова является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Поскольку мать наследодателя Матвеева Л.Н. и его дети Черемушкина Е.Д., ФИО24 Матвеев Н.Д., ФИО27 являются наследниками первой очереди, вступившими в наследство после смерти Матвеева Д.Г., суд приходит к выводу о том, что они имеют право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, включая вышеназванные нежилые помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Матвеевой Л.Н. о признании за ней права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения (с учетом отказа в её пользу Матвеева Г.М.) и встречных исковых требований о признании за оставшимися наследниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеевой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Матвеевой Л.Н. право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение подвал площадью 15 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***; нежилое помещение подвал площадью 16,4 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***; нежилое помещение подвал площадью 16,5 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО24, Матвееву Н.Д., ФИО27, Черемушкиной Е.Д. право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на нежилое помещение подвал площадью 15 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***; нежилое помещение подвал площадью 16,4 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***; нежилое помещение подвал площадью 16,5 кв.м. по адресу ***, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Судья С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 02 февраля 2021 года.

Судья С.А.Абрамова