П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 февраля 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Рамазановой А.Б.,
подсудимого Тэсида В.А.,
защитника: адвоката Васильевой Н.А., представившей удостоверение № 1646 от 15.04.2019 и ордер № 035549 от 14.11.2023,
при секретаре Ветровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-316/2024 в отношении
Тэсида Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тэсида В.А. около 23 часов 35 минут 27 сентября 2023 года, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Мельникайте, д. 139, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Тэсида В.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени от 06 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 17 сентября 2023 года, около 23 часов 35 минут 27 сентября 2023 года, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: пирожное «KINDER» (КИНДЕР) молочный ломтик в количестве 4 штук, артикул 059568, стоимостью 32 рубля 62 копейки за 1 шт. на сумму 130 рублей 48 копеек; энергетический напиток «RED BULL» (РЭД БУЛ) в количестве 1 банки, артикул 582637, стоимостью 70 рублей 49 копеек; пирожное «KINDER» (КИНДЕР) молочный ломтик персик в количестве 4 штук, артикул 689095, стоимостью 32 рубля 62 копейки за 1 шт. на сумму 130 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 331 рубль 45 копеек, принадлежащие ООО «Лента».
После чего, Тэсида В.А. часть вышеуказанного имущества спрятал в сумку, находящуюся при нем, а часть в карман куртки, надетой на нем, и 28 сентября 2023 года около 00 часов 08 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из торгового комплекса «Лента», однако, довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником торгового комплекса, и он был задержан.
Кроме того, Тэсида В.А. около 01 часа 38 минут 10 октября 2023 года, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 139, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Тэсида В.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех) рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени от 06 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 17 сентября 2023 года, Тэсида В.А. около 01 часа 38 минут 10 октября 2023 года, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина, кабель «GAL» (гэл), в количестве 1 штуки, артикул 615664. стоимостью 116 рублей 67 копеек; кабель «GAL» (гэл) в количестве 1 шт., артикул 644341, стоимостью 145 рублей 71 копейка; шоколадные конфеты «Milky WAY Минис» (Милки вэй Минис) весом 0,050 кг, артикул 360609, стоимостью 582 рубля 34 копейки за 1 кг на сумму 29 рублей 12 копеек; конфеты «Bounty» (Баунти) весом 0,140 кг, артикул 376760, стоимостью 582 рубля 34 копейки за 1 кг, на сумму 81 рубль 53 копейки; печенье сахарное «TWIX» (Твикс) весом 0,084 кг, артикул 325930, стоимостью 582 рубля 34 копейки за 1 кг, на сумму 48 рублей 92 копейки; шоколад «Аленка» в количестве 1 шт., артикул 348085, стоимостью 25 рублей 42 копейки; батончик шоколадный «Bounty» (Баунти) в количестве 1 шт., артикул 567344, стоимостью 87 рублей 47 копеек, всего на общую сумму 534 рубля 84 копейки, принадлежащие OОО «Лента».
После чего, Тэсида В.А. вышеуказанное имущество спрятал в сумку, находящуюся при нем, и около 01 часа 50 минут 10 октября 2023 года, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из торгового комплекса «Лента», однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные, действия были пресечены сотрудником торгового комплекса, и он был задержан.
С указанным обвинением Тэсида В.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Тэсида В.А. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Тэсида В.А. (по преступлению, совершенному 28 сентября 2023 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, действия подсудимого Тэсида В.А. (по преступлению, совершенному 10 октября 2023 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Тэсида В.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые Тэсида В.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Тэсида В.А. по временному месту жительства <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступали, в употреблении спиртных напитков в общественных местах и в нарушении порядка замечен не был, на учете в отдел полиции не состоит (л.д.133).
На учётах у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> центральная районная больница» не состоит (л.д. 127-129).
Психическое состояние подсудимого Тэсида В.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тэсида В.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной материальной помощи близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тэсида В.А., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Тэсида В.А., в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, на спец.учетах не состоит, относится к <данные изъяты>, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Гражданского иска по уголовному делу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Тэсида В.А. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Тэсида Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 28 сентября 2023 года) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов,
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 10 октября 2023 года) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тэсида В.А. наказание в виде обязательных работ на срок 100 (СТО) часов.
Зачесть Тэсида В.А. в срок наказания время содержания под стражей с 29 января 2024 года по 20 февраля 2024 года, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, ст. 72 УК РФ, освободив Тэсида В.А. от назначенного наказания в связи с его фактическим отбытием.
Меру пресечения в отношении Тэсида В.А. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Тэсида В.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- пирожное «KINDER» молочный ломтик в количестве 4 шт.; энергетический налиток «RED BULL» в количестве 1 банки; пирожное «KINDER» молочный ломтик персик в количестве 4 шт.; шоколад «Аленка» в количество 1 шт.; развесные конфеты «Bounty»; развесные шоколадные конфеты «Milky WAY Минис»; шоколадный батончик «Bounty» в количестве 1 шт.; кабель в количестве 2 шт.; развесное печенье сахарное «TWIX», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО4, - считать возвращенными ООО «Лента»;
- два CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО «Лента», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий: