Решение по делу № 2-338/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Улан-Удэ 21 февраля 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., при секретаре   Жербахановой К.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к   Загузин П.Н.1,  Загузин П.Н.1,  Аминов Е.В.1,  Загузин П.Н.1  о взыскании   задолженности  за  отопление   , судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика  Загузин П.Н.1  задолженность по оплате за отопление в размере  1529,50 руб., с ответчиков      Загузин П.Н.1, Аминов Е.В.1,  Загузин П.Н.1 солидарно задолженность по оплате за  отопление в  размере   588,50 руб.  ,   судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  400 руб. просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца   Сахьянова  Е.В., действующая     на основании доверенности, исковые требования  поддержала частично. Суду пояснила, что от исковых требований в отношении   Загузин П.Н.1  отказывается.   Просит взыскать солидарно  с ответчиков  Загузин П.Н.1, Аминов Е.В.1,  Загузин П.Н.1 задолженность за  отопление   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере   4588,50 руб.  и судебные расходы по оплате госпошлины  в размере 400 руб. 

Ответчики в судебное заседание не явились,   хотя о времени и месте рассмотрения дела были  надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они не представили,  о рассмотрении дела в их  отсутствие не просили.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании   представитель истца заявила суду  отказ от исковых требований к ответчику  Загузин П.Н.1

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от иска.  Представителю истца  разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу  в отношении   Загузин П.Н.1

 Сумма задолженности  у ответчиков  по оплате за отопление и горячее водоснабжение   за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> составляет  4588,50  руб., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела.

Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере    400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   ОАО «ТГК-14»  удовлетворить.

   Производство по делу  в отношении    Загузин П.Н.1  прекратить в связи с  отказом  истца от исковых требований в отношении  Загузин П.Н.1 .

Взыскать солидарно с     Загузин П.Н.1,  Аминов Е.В.1,  Загузин П.Н.1  в пользу   ОАО «ТГК-14»    задолженность по оплате  за  отопление и горячее водоснабжение в  размере  4588,50 руб., судебные расходы в размере  400 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                                           Сверкунова Е.П.