Решение по делу № 2-4728/2024 от 04.09.2024

№ 2-4728/2024 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Тарнавчике А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ЭкоЦентр» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> истцом заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>. Истец оказывает услуги по обращению твердых коммунальных отходов. Должник должным образом не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых сумма основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 67 303рубля 91 копейка, пени в размере 53080 рублей 60 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 669 рублей 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкоЦентр» в судебное заседании участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик<ФИО>1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Судом установлено, что 1 июля 2017 года истцом с ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником жилого помещения <ФИО>1, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>.

Федеральный закон от24.06.1998 года№ 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

С01 июля 2017 года по настоящее время ООО «ЭкоЦентр» оказывает услуги по обращению твердо-коммунальных отходов.

Ответчик должным образом не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., согласно представленному расчету.

Указанный расчет судом проверен, признан законным, обоснованным. Своего расчета сторона ответчика не представила.

Согласно части 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержании, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования ООО «ЭкоЦентр» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную государственную пошлину в размере 3669 рублей 42 копейка.

В остальной части иска о взыскании расходов следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты почтовых расходов.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, что подтверждено представленным договором на оказание юридических услуг и кассовым ордером.

Между тем, учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать понесенные судебные расходы заявителем с ответчика в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шамухамедова