Решение по делу № 2а-328/2017 от 23.01.2017

Дело 2а-328/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Свиридова К.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Свиридов К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП Заруцкой К.С., связанных с принудительным выселением административного истца из помещений ***, аресту (описи) и вывозу его имущества, незаконными.

В ходе рассмотрения административного искового заявления административный истец Свиридов К.А. в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ ему разъяснены и понятны. Представил соответствующее заявление.

Представители административных ответчиков – начальник отдела ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области – старший судебный пристав ОСП ЗАТО г. Североморск Кошарский О.П., заместитель начальника отдела, заместитель старшего судебного пристава ОСП ЗАТО г. Североморска Степанова М.А., представляющие также интересы УФССП по Мурманской области, судебный пристав-исполнитель ОСП ЗАТО г. Североморск Заруцкая К.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев заявление административного истца Свиридова К.А., исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 42282/16/51008-ИП от 31.10.2016, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному гражданскому делу № 2а-328/2017 по административному исковому заявлению Свиридова К.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП по Мурманской области незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Ревенко