Решение по делу № 2а-443/2019 от 16.01.2019

Дело № 2а-443/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             18 февраля 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к законному представителю несовершеннолетнего ФИО – Шиляевой Е.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с иском к законному представителю ФИО, <дата> года рождения – Шиляевой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 230 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетний ФИО состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом ФИО был исчислен налог на имущество физических лиц и в его адрес направлялись налоговые уведомления, однако уплата налога в бюджет не поступила. В связи с неуплатой налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом направлялись требования об уплате налога и пени, которые также оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на ст. ст. 23, 48, 52, 69, 70 НК РФ, МРИ ФНС России № 7 по Кировской области просит суд взыскать с Шиляевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего должника ФИО, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени по указанному налогу на общую сумму 230 руб. 42 коп.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, сумма налога и пени в размере 230 руб. 42 коп. до настоящего времени в бюджет не уплачена.

Административный ответчик Шиляева Е.В. – законный представитель несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, заказанное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО, <дата> года рождения является собственником жилого помещения (доли в квартире), соответственно он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес ФИО направлялись: налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2013 г. в размере 98 руб., налоговое уведомление № от 18.04.2015 об уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 98 руб., налоговое уведомление № от 06.08.2016 об уплате налога на имущество за 2015 г. в размере 112 руб.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки на основании статьи 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО обязанности по добровольной уплате налога на имущество, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ в адрес ФИО направлялись: требование № от 12.09.2017 об уплате налога на имущество в размере 112 руб. и пени в размере 10 руб. 12 коп., требование № от 16.12.2014 об уплате налога на имущество в размере 98 руб. и пени в размере 1 руб. 02 коп., требование № от 23.10.2015 об уплате налога на имущество в размере 98 руб. и пени в размере 9 руб. 31 коп.

Поскольку в установленный в требованиях срок задолженность по уплате налога и пени не была погашена, МРИ ФНС России № 7 по Кировской области, в силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Налоговым законодательством Российской Федерации установлено, что любой налогоплательщик, в том числе и несовершеннолетний (малолетний) ребенок, несет обязанности, возложенные на него гл. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного представителя. Таким образом, обеспечить исполнение несовершеннолетним (малолетним) ребенком обязанностей налогоплательщика должны его законные представители.

Из актовой записи о рождении № от <дата> следует, что ФИО родился <дата>, его матерью является Шиляева Е.В..

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов (ст. 26, п. 2 ст. 27 НК РФ; ст. ст. 26, 28, 32, 33 ГК РФ).

Если налог не будет уплачен добровольно (в том числе при посредстве законного представителя), сумма налога и начисленная на нее сумма пеней могут быть взысканы в судебном порядке. При этом изначально взыскание неуплаченной суммы налога и пеней должно производиться с налогоплательщика-ребенка. Обязанность произвести уплату налога и пеней может быть возложена судом на его законных представителей в силу п. 3 ст. 60 СК РФ.

Поскольку ФИО как лицо, являющееся плательщиком налога на имущество физических лиц, указанный налог своевременно не уплатил, в том числе при посредстве своего законного представителя, суд считает необходимым заявленные требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить, взыскать с законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО – Шиляевой Е.В. задолженность по налогу и пени в общей сумме 230 руб. 42 коп.

В силу ст. 114 КАС РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с Шиляевой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

    Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Шиляевой Е.В., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, начисленному налогоплательщику ФИО, <дата> года рождения, а именно: налог за 2014 год в размере 98 руб. и пени за период с 01.01.2015 по 20.10.2015 в размере 9 руб. 31 коп., налог за 2015 год в размере 112 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 11.09.2017 в размере 10 руб. 12 коп., пени за период с 05.11.2014 по 11.12.2014 в размере 99 коп., а всего взыскать налогов и пени на общую сумму 230 руб. 42 коп.

Взыскать с Шиляевой Е.В. в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий                     Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 22.02.2019