Дело (УИД) № ***RS0№ ***-21
Производство № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 1 395 450 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 177 руб. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства * * * под управлением собственника ФИО7 и транспортного средства * * * под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 Гражданская ответственность транспортного средства * * * на момент ДТП застрахована в АО «ОСК», договор страхования №СЗА5120000525. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством * * * момент ДТП не застрахована. В связи с наступлением страхового случая, <дата> потерпевшая ФИО7 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 1 395 450 руб. АО «ОСК» как страховая компания, исполнившая перед ФИО7 обязанность по выплате страхового возмещения по договору КАСКО, вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику ДТП с требованием о возмещении убытков. <дата> в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении ущерба, однако ответчиком требования претензии оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец АО «ОСК» в судебное заседание своего представителя не направил, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно она виновна в ДТП, произошедшем <дата>, с суммой ущерба согласна. * * * принадлежит ей на основании договора купли-продажи, который не зарегистрирован в регистрирующем органе.
Третьи лица ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
По общему правилу для взыскания убытков необходимо установить факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно Закону РФ от <дата> № *** «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.
Судом установлено, что <дата> в 15-10 часов на * * * <адрес>, г. Сызрани Самарской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства * * *, принадлежащего собственнику ФИО7, под управлением ФИО6 и транспортного * * *, под управлением ФИО1
Транспортное средство * * *, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>.
Причинителем вреда является ФИО1, которая в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, принадлежащим ФИО7 под управлением ФИО6, что подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> и постановлением № *** от <дата>, в котором ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу.
В результате дорожно-транспортного происшествия перечисленным выше транспортным средствам были причинены механические повреждения, ФИО7 причинен материальный ущерб.
* * * на момент ДТП застраховано в АО «ОСК» по договору страхования средств наземного транспорта * * * от <дата> по риску «Угон и Ущерб».
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством * * * на момент ДТП не застрахована.
ФИО4 обратился в АО «ОСК» с извещением о повреждении транспортного средства. АО «ОСК» произвело осмотр ТС.
В результате страхового события от <дата>, восстановительный ремонт транспортного средства * * * превысил 70% от страховой суммы, в связи с чем выплата страхового возмещения производится согласно условиям договора КАСКО.
В соответствии с п. 6.16.2 Правил страхования, в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% его стоимости, либо затраты на восстановление ЗТС в сумме со стоимостью годных к реализации остатков ЗТС превышают страховую сумму – страховое возмещение выплачивается в размере страховой (действительной) стоимости за вычетом стоимости ЗТС в поврежденном состоянии и с учетом франшиз, установленных настоящим договором. При этом расходы на эвакуацию и хранение не возмещается.
Согласно расчету размер страховой выплаты поврежденного транспортного средства * * * составил 1 395 450 руб.
В связи с урегулированием данного страхового случая по полису №* * * <дата> по риску «Угон и Ущерб» <дата> ФИО7 как собственник транспортного средства обратилась в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «Ущерб».
На основании страхового акта № * * * от <дата> ФИО7 была произведена страховая выплата в размере 1 395 450 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата>.
На основании ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (ст. 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
Согласно п. 23 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ (ред. от <дата>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком. С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. и 4 настоящей статьи.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем) (п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО»).
П. 6 ст. 4 указанного закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 ГК РФ).
После чего, АО «ОСК» обратился в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации по факту ДТП, однако требования ответчика исполнены в добровольном порядке не были.
Доказательств отсутствия задолженности в данном размере, либо в меньшем размере, стороной ответчика суду не предоставлено, от назначения судебной экспертизы отказалась.
Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, требование о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОСК» суммы ущерба в размере 1 395 450 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, следует учесть, что ответчик ФИО1 иск признала, признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 177 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, * * * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», * * * ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 395 450 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 177 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.