Решение по делу № 2-2746/2014 от 06.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за истицей права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-10), согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы, которому при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный участок был предоставлен на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором содержатся сведения об обременении участка правом истицы. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников первой очереди, по завещанию не имеется. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок было отказано, в виду наличия противоречий в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах. Сведения о земельном участке, о принадлежности его наследодателю внесены в ГКН, государственная регистрации при жизни умершего отца не производилась. Истец может реализовать свое право на землю, только в судебном порядке.

Ответчик Администрация ЧМР МО извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.29). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

3 лица- представитель Администрации СП <данные изъяты> Чеховского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по Московской области извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по существу заявленных исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, основанные на законе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО2 (л.д.12). После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). На основании указанного постановления было выдано на имя ФИО7 свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>, о чем Комитетом по земельным ресурсам Чеховского района ДД.ММ.ГГГГ составлена регистрационная запись № (л.д.17-18).

Судом установлено, что земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, сведения внесены в Государственный кадастр недвижимости на имя ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, с указанием вида права – общая совместная собственность (л.д.19).

Судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, в оформлении наследственных прав по закону на спорный земельный участок истцу было отказано, в виду наличие разночтений в правоустанавливающем и провоподтверждающем документах на имя умершего, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Судом установлено, что устранить технические ошибки в документах на имя умершего истец не имеет возможности, так же как и не возможно произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок на имя умершего (л.д.13).

Судом установлено, что по решению органа местного самоуправления земе6льный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в индивидуальную собственность ФИО2, оснований для установления общей совместной собственности не имеется, так же как отсутствуют документы об общей собственности на спорный участок, фактически в свидетельстве на основании которого вносились сведения в Государственный кадастр недвижимости допущены технические ошибки, в части указания об обремени земельного участка правами истца, как сособственника земельного участка, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

С учетом установленных судом обстоятельств, с учетом позиции ответчика, с учетом установленных прав как наследодателя, так и истца на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает обоснованными требования о признании права собственности на указанный земельный участок, учитывая единоличные наследственные права истца на имущество, а так же отсутствие совместной собственности на землю.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи с чем истец приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1118,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

2-2746/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Т.А.
Ответчики
ИФНС РОССИИ ПО МО ПО Г. ЧЕХОВУ
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МО
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МО ПО Г. ЧЕХОВУ
АДМИНИСТРАЦИЯ СП ЛЮБУЧАНСКОЕ ЧМР
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2014Предварительное судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее