РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за истицей права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.5-10), согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы, которому при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный участок был предоставлен на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором содержатся сведения об обременении участка правом истицы. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников первой очереди, по завещанию не имеется. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный участок было отказано, в виду наличия противоречий в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах. Сведения о земельном участке, о принадлежности его наследодателю внесены в ГКН, государственная регистрации при жизни умершего отца не производилась. Истец может реализовать свое право на землю, только в судебном порядке.
Ответчик Администрация ЧМР МО извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.29). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, против чего истец не возражала.
3 лица- представитель Администрации СП <данные изъяты> Чеховского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по Московской области извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего истец не возражала.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц по существу заявленных исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, основанные на законе.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО2 (л.д.12). После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Судом установлено, что указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). На основании указанного постановления было выдано на имя ФИО7 свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>, о чем Комитетом по земельным ресурсам Чеховского района ДД.ММ.ГГГГ составлена регистрационная запись № (л.д.17-18).
Судом установлено, что земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, сведения внесены в Государственный кадастр недвижимости на имя ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, с указанием вида права – общая совместная собственность (л.д.19).
Судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, в оформлении наследственных прав по закону на спорный земельный участок истцу было отказано, в виду наличие разночтений в правоустанавливающем и провоподтверждающем документах на имя умершего, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).
Судом установлено, что устранить технические ошибки в документах на имя умершего истец не имеет возможности, так же как и не возможно произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок на имя умершего (л.д.13).
Судом установлено, что по решению органа местного самоуправления земе6льный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в индивидуальную собственность ФИО2, оснований для установления общей совместной собственности не имеется, так же как отсутствуют документы об общей собственности на спорный участок, фактически в свидетельстве на основании которого вносились сведения в Государственный кадастр недвижимости допущены технические ошибки, в части указания об обремени земельного участка правами истца, как сособственника земельного участка, что подтверждается представленными документами в их совокупности.
С учетом установленных судом обстоятельств, с учетом позиции ответчика, с учетом установленных прав как наследодателя, так и истца на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает обоснованными требования о признании права собственности на указанный земельный участок, учитывая единоличные наследственные права истца на имущество, а так же отсутствие совместной собственности на землю.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи с чем истец приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст.218, 1118,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером № категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина