Решение по делу № 2-23/2017 (2-601/2016;) от 31.10.2016

Дело № 2-23/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» - Щука А.К., действующего на основании доверенности № ** от **.**.2016, сроком действия * год,

ответчицы Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Ивановой Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» первоначально обратилось в суд с иском к Ивановой Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 915 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчица Иванова Е.А., являясь менеджером, с совмещением обязанностей кассира, в ДО ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков», в период времени с **.**.2013 по **.**.2013, использовав свое служебное положение, путем обмана, совершила хищение денежных средств, причинив тем самым истцу материальный ущерб на общую сумму 915 000 рублей. Вступившим в законную силу постановлением Следственного отдела ОМВД России по Островскому району от **.**.2014 прекращено уголовное преследование вследствие акта об амнистии в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 27 УК РФ в отношении Ивановой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ. Указывая, что преступными действиями ответчицы Ивановой Е.А. ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» причинен имущественный вред, ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Щука А.К., ввиду добровольного частичного возмещения Ивановой Е.А. денежных средств в счет погашения причиненного преступлением имущественного ущерба в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков», на основании представленных ответчицей копий приходных кассовых ордеров, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования. Просил суд взыскать с Ивановой Е.А. имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 298 460 рублей, по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчица Иванова Е.А. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 298 460 рублей признала в полном объеме, указав, что в ходе предварительного следствия признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, постановлением следственного органа уголовное преследование в отношении нее прекращено в связи с амнистией **.**.2014 и ею не обжаловалось. Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными доказательствами и материалами дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Ивановой Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, и в связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчицы подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Островский район» государственная пошлина в размере 6 184,60 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Ивановой Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Е.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 298 460 (двести девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ивановой Е.А. в доход бюджета муниципального образования «Островский район» Псковской области государственную пошлину в размере 6 184 (шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца, со дня его принятия. Мотивированное решение составлено **.**. 2017 года.

Судья Островского городского суда             Н.О. Мучицина

    

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

2-23/2017 (2-601/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Псков"
Ответчики
Иванова Е.А.
Суд
Островский городской суд Псковской области
Дело на сайте суда
ostrovsky.psk.sudrf.ru
31.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее