Решение по делу № 1-604/2022 от 25.05.2022

УИД № 38RS0036-01-2022-003116-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                  6 июля 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого Петрова А.В.,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Черепановой Т.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 22 июня 2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-604/2022 в отношении

Петрова Алексея Владимировича, <адрес обезличен>

содержавшегося под стражей в порядке, установленном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, со 2 марта 2022 года по 3 марта 2022 года,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2022 года подсудимый Петров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Петровым А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленном предварительным следствием и судом месте, в период времени с февраля 2022 года по 1 марта 2022 года у Петрова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Находясь в неустановленном предварительным следствием и судом месте в г. Иркутске, Петров А.В. в ходе интернет - переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, действующим под псевдонимом .... материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство (далее по тексту другое лицо), ...., распределив между собой роли.

Согласно распределенным преступным ролям, .... Петрову А.В. для последующего совместного бесконтактного сбыта .....

В свою очередь Петров А.В., согласно отведенной ему роли, действуя по указанию другого лица, должен был получить от последнего .... после чего проследовать в указанное другим лицом место в г. Иркутске, где разложить его по «закладкам», то есть по местам временного хранения, и сообщить последнему о их местонахождении .... обеспечивая тем самым последующий бесконтактный сбыт потенциальным покупателям.

После чего, другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли, при поступлении от Петрова А.В. информации о разложенных им «закладках», должно было .... продать каждую «закладку» бесконтактным способом потенциальным покупателям, а от вырученных от этого денег, используя электронные платежные системы, перечислить Петрову А.В. денежные средства из расчета 300 рублей за одну сделанную им «закладку» с наркотическим средством.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, около 02 часов 1 марта 2022 года, более точное время предварительным следствием и судом не установлено, другое лицо, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Петровым А.В., при неустановленных предварительым следствием обстоятельствах, приобрело наркотическое средство в крупном размере - производное .... массой 6,967 г, после чего бесконтактным способом передало вышеуказанное наркотическое средство, сообщив координаты их местонахождение, Петрову А.В.

В свою очередь Петров А.В., действуя согласно отведенной ему роли, незаконно и умышленно, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, около 10 часов 1 марта 2022 года по указанию другого лица проследовал к металлическому забору, расположенному в 20 метрах от <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где взял «закладку» с наркотическим средством в крупном размере - .... массой 6,967 г, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, 1 марта 2022 года в период времени с 10 часов до 10 часов 38 минут Петров А.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, хранил указанное наркотическое средство при себе. В указанный период времени Петров А.В. получил от другого лица через программу для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Телеграмм» указание о необходимости разложить полученные наркотические средства по «закладкам» в <адрес обезличен> <адрес обезличен> для последующего бесконтактного сбыта потенциальным покупателям. С этой целью, незаконно храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, Петров А.В. проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Мельниковский рынок» в г. Иркутске для того, чтобы уехать в мкр. <адрес обезличен> <адрес обезличен> с целью последующего его сбыта бесконтактным способом путем изготовления «закладок», где был остановлен сотрудниками полиции.

Петров А.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на реализацию их совместного с другим лицом преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, стали очевидны для сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, стал убегать от последних и, находясь на расстоянии 5 метров от помывочного бокса № 6 автомойки «Волна», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Аргунова, д. 2/10, бросил в снег ранее приобретенное наркотическое средство .... массой 6,967 г, что является крупным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции 1 марта 2022 около 10 часов 30 минут.

Таким образом, Петров А.В., действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного па незаконный сбыт наркотического средства - .... массой 6,967 г, что является крупным размером, незаконно приобрел и хранил данное наркотическое средство, однако не довел совместный преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с его изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Петров А.В. виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью.

Подсудимый Петров А.В. показал суду, что утром 1 марта 2022 года он, работая курьером в интернет магазине .... по раскладке «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Иркутска, приехал в район ул. Аргунова на остановку общественного транспорта «Мельниковский рынок», чтобы забрать наркотическое средство. Там он прошел к месту нахождения свертка с наркотическим средством, указанному ему координатором интернет магазина, к металлическому забору, расположенному недалеко от <адрес обезличен>, где забрал сверток с наркотическим средством и положил его в карман своей одежды. Потом он направился на остановку общественного транспорта «Мельниковский рынок», чтобы поехать в мкр. .... <адрес обезличен> и разложить наркотическое средство по местам «закладок», однако к нему подошли сотрудники полиции, он испугался, что будет задержан с наркотическим средством, стал убегать от сотрудников полиции и выбросил сверток с наркотическим средством в снег напротив автомойки «Волна» по ул. Аргунова. В итоге он был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу и сверток с наркотическим средством был изъят в его присутствии и в присутствии понятых с участка местности, куда он его ранее выбросил. В данном свертке было наркотическое средство «соль», о нем он узнал из мессенджера .... Ранее он забирал наркотические средства в ....

Вина подсудимого Петрова А.В. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является помощником оперативного дежурного ОП-3 МУ МВД России «Иркутское, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. Рябикова, д. 45Б. 1 марта 2022 года он находился на рабочем месте. 1 марта 2022 года в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен Петров Алексей Владимирович, который был с признаками наркотического опьянения, задержан сотрудниками полиции предположительно с наркотическим средством, которое находилось в свертке. Им был составлен протокол об административном задержании Петрова А.В., в ходе которого был произведен личный досмотр последнего в присутствии понятых. В ходе досмотра Петрова А.В. у последнего был изъят сотовый телефон, который был упакован, заверен подписями участвующих лиц, снабжен пояснительно надписью. Телефон изъят в связи с тем, что в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ он является предметом, имеющим значение доказательства по делу об административном правонарушении, так как мог быть использован Петровым А.В. для сбыта или приобретения наркотических средств. В дальнейшем Петров А.В. был направлен на медицинское освидетельствование и передан сотрудникам ОП-3 для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 96-98).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, <Дата обезличена> около 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка по территории обслуживания ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» в составе пешего скрытого патруля «Мирный 122», старшим которого он является. Совместно с ним на смену заступил полицейский Свидетель №2, с которым они патрулировали территорию, расположенную около рынка «Мельниковский» в <адрес обезличен> часов 10 минут недалеко от указанного адреса, они заметили молодого человека, который был одет в темную одежду, шапку, куртку, брюки, ботинки, был одет неопрятно, шапка на голове криво, у него усматривались признаки опьянения, а именно шаткая походка, шел неуверенным шагом, шатался, вел себя не соответствующе обстановке, озирался, оглядывался, в связи с чем, они решили, что он находится в состоянии опьянения, выглядел подозрительно. У д. 2/4 по ул. Аргунова г. Иркутска, где находится торговый павильон «Цветобаза 38», они подошли к данному молодому человеку, чтобы проверить, в каком он состоянии, и в случае опьянения доставить в отдел полиции за нарушение либо вызвать скорую помощь для оказания медицинской помощи, если таковая ему необходима. Когда они подошли к молодому человеку, ФИО15 представился сотрудником полиции, показал ему служебное удостоверение. После чего указанный молодой человек резко побежал в сторону автомойки «Волна», расположенной в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/10. Они побежали за ним. В ходе преследования он увидел, как данный молодой человек выбросил из руки черный сверток и побежал дальше. Об этом он сообщил ФИО16, крикнув, что молодой человек что-то выбросил. Они проследовали за молодым человеком, который оббежал здание автомойки «Волна», вернулся к торговому павильону «Цветобаза 38», побежал дальше к зданию автомойки «Волна». Они задержали молодого человека, когда он снова пробегал мимо автомойки «Волна» со стороны въездов в боксы автомойки, почти на том же месте, где он выбросил сверток. Они спросили молодого человека, зачем тот от них убегал, на это он ответил, что испугался в связи с тем, что при себе у него находилось наркотическое средство «....» в черном свертке, поэтому он убегал от них и выбросил сверток в процессе преследования. Он пояснял, что приобрел данное наркотическое средство для личного потребления. Находясь у свертка, который выбросил молодой человек у здания автомойки «Волна» в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/10, он со своего абонентского номера <Номер обезличен> осуществил звонок в дежурную часть отдела полиции № 3 г. Иркутска и сообщил о задержании человека с наркотическим средством. Запаха алкоголя от молодого человека не было, однако внешние признаки указывали на состояние опьянения, а именно была невнятная речь, расширены зрачки, координация нарушена. В момент задержания он и ФИО17 были одеты в гражданскую одежду в соответствии с приказом № 771 от 29 декабря 2021 года МУ МВД России «Иркутское» «О скрытых патрулях», в соответствии с которым они осуществляют патрулирование в гражданской одежде. После приезда СОГ, сверток, выброшенный молодым человеком, был изъят в присутствии понятых и в их присутствии. Молодой человек представился Петровым Алексеем Владимировичем и впоследствии был доставлен в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств (т. 1, л.д. 102-104).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал аналогичные показания, из которых следует, что 1 марта 2022 года около 09 часов он заступил на службу. Они совместно с ФИО18 патрулировали территорию, расположенную около рынка «Мельниковский» в г. Иркутске по ул. Березовая Роща, 64Б. Около 10 часов 10 минут недалеко от указанного адреса они заметили молодого человека, у которого усматривались признаки опьянения, а именно шаткая походка, шел неуверенным шагом, шатался, вел себя не соответствующе обстановке, озирался, оглядывался, выглядел подозрительно. Когда они подошли к молодому человеку, он представился сотрудником полиции, показал ему служебное удостоверение. После чего молодой человек резко побежал в сторону автомойки «Волна», расположенной в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/10. Они побежали за ним. В ходе преследования ФИО19 крикнул ему, что молодой человек что-то выбросил. В итоге они задержали молодого человека, когда он снова пробегал мимо автомойки «Волна» со стороны въездов в боксы автомойки, почти на том же месте, где он выбросил сверток. По поводу свертка молодой человек пояснил, что испугался сотрудников полиции, поскольку у него при себе находилось наркотическое средство .... в черном свертке, которое он приобрел для личного потребления, поэтому убегал от них и выбросил сверток в процессе преследования. Ланкович сообщил в дежурную часть отдела полиции № 3 г. Иркутска о задержании человека с наркотическим средством. После приезда СОГ, сверток, выброшенный молодым человеком, был изъят в присутствии понятых и в их присутствии. Молодой человек представился Петровым Алексеем Владимировичем и впоследствии был доставлен в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств (т. 1, л.д. 105-107).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, он является оперуполномоченным ОП-3 МУ МВД России «Иркутское». Им осуществлялось оперативное сопровождение по материалу <Номер обезличен> от 1 марта 2022 года по факту задержания Петрова Алексея Владимировича с наркотическим средством в свертке у автомойки «Волна» в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/10. По телефонному сообщению в составе СОГ им был осуществлен выезд на место задержания, где на момент выезда находились сотрудники ОБППСП и задержанный, которые находились у свертка черного цвета. Задержанный Петров пояснил, что в свертке, который лежал на снегу, находится наркотическое средство «....», принадлежащее ему, сверток был выброшен им во время его преследования сотрудниками полиции. В автомойке «Волна» им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 1 марта 2022 года, на которой зафиксировано, как в момент преследования Петров выбросил сверток черного цвета с наркотическим средством, который в последующем был изъят. Запись записана на диск (т. 1, л.д. 123-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 1 марта 2022 года около 11 часов 10 минут она совместно со своей сестрой ФИО20 проходили мимо здания автомойки «Волна» в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/10, так как направлялись на рынок «Мельниковский». В указанное время к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. Вместе с указанным сотрудником полиции они прошли к участку местности, расположенному со стороны ворот (въездов) в боксы автомойки «Волна», где на снегу лежал сверток овальной формы, обмотанный в изоленту черного цвета. Рядом находились другие сотрудники полиции и мужчины в гражданской одежде. Был молодой человек, данные которого им стали известны от сотрудников полиции, Петров Алексей Владимирович, который пояснял, что данный сверток он приобрел для себя. Сотрудники полиции поясняли, что в свертке находится предположительно наркотическое средство, а также, что данный сверток был выброшен Петровым. В дальнейшем указанный сверток был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный пакет, опечатан, заверен их подписями, снабжен пояснительной надписью. Они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, в котором был зафиксирован факт изъятия свертка, где также поставили свои подписи (т. 1, л.д. 130-132).

Свидетель Свидетель №3, допрошенная при производстве предварительного расследования, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6, что она совместно со своей сестрой ФИО21 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, расположенному со стороны ворот (въездов) в боксы автомойки «Волна», где на снегу лежал сверток овальной формы, обмотанный в изоленту черного цвета, который был изъят сотрудником полиции (т. 1, л.д. 135-137).

        Объективно вина подсудимого Петрова А.В. подтверждается:

        Иным документом от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 3), где из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 1 марта 2022 года около 11 часов 10 минут неустановленное лицо, находясь около автомойки «Волна», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Аргунова, 2/10, пыталось незаконно сбыть наркотическое средство – .... общей массой 6,967 г, в крупном размере, но не довело свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

        Иным документом - телефонограммой от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 5), из которой следует, что 1 марта 2022 года поступило телефонное сообщение от М-122 Свидетель №5 о том, что 1 марта 2022 года в 10 часов 38 минут у автомойки «Волна» задержали закладчика 2 г «соли».

        Протоколом осмотра места происшествия от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 6-10), в соответствии с которым осмотрено место преступления - участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от помывочного бокса № 6 здания автомойки «Волна» по ул. Аргунова, 2/10 г. Иркутска, где был обнаружен и изъят сверток овальной формы, обмотанный в изоленту черного цвета. Данный сверток упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью отдела полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское», снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц.

        Иным документов от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 11), где из рапорта следует, что 1 марта 2022 года в 11 часов 40 минут в дежурную часть ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» доставлен гражданин Петров А.В., который в 10 часов 20 минут находился в общественном месте по адресу: г. Иркутск, ул. Аргунова, 2/10 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его поведение не соответствовало обстановке, неопрятная внешность, невнятная речь.

        Иным документом – протоколом об административном задержании от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 12), в соответствии с которым 1 марта 2022 года в 11 часов 45 минут в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» доставлен Петров А.В., в отношении которого был произведен личный досмотр, в результате которого у Петрова А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, который упакован и опечатан.

        Иным документом – справкой об исследовании <Номер обезличен> от 1 марта 2022 года (т. 1, л.д. 24-26), из которой следует, что вещество желтовато-белого цвета в десяти свертках (объекты исследования № 1-10), представленных на исследование по материалам КУСП .... от 1 марта 2022 года, содержит наркотическое средство – ....

        Масса вещества, содержащего наркотическое средство - .... составила: объекта исследования № 1 – 0,547 г, объекта исследования № 2 – 0,639 г, объекта исследования № 3 – 0,758 г, объекта исследования № 4 – 0, 720 г, объекта исследования № 5 - 0,771 г, объекта исследования № 6 - 0,808 г, объекта исследования № 7 – 0,640 г, объекта исследования № 8 – 0,732 г, объекта исследования № 9 – 0,700 г, объект исследования № 10 – 0,652 г.

        Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - .... (объектов исследования № 1-10) составила 6,967 г.

        Протоколом проверки показаний на месте от 2 марта 2022 года (т. 1, л.д. 47-55), из которого следует, что подозреваемый Петров А.В. с участием защитника указал на участок местности, расположенный у металлического забора по ул. Аргунова в 20 метрах от здания, расположенного в г. Иркутске по ул. Березовая Роща, 64Б, и показал, что в этом месте 1 марта 2022 года около 10 часов он поднял сверток, обмотанный черной изолентой и лентой скотч, внутри которого находилось 10 свертков с наркотическим средством, которые он должен был распространить в мкр. Солнечный г. Иркутска. Далее подозреваемый Петров А.В. указал на участок местности, расположенный у магазина «Цветобаза 38» в г. Иркутске по ул. Аргунова, 2/4, где к нему подошли сотрудники полиции. Далее подозреваемый Петров А.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от бокса № 6 автомойки «Волна» по ул. Аргунова, 2/10 в г. Иркутске, где он выбросил сверток с наркотическим средством, которое он ранее поднял.

        Протоколом осмотра предметов (документов) от 2 марта 2022 года (т. 1, л.д. 62-69), согласно которому осмотрены: бесцветный полимерный пакет с фиксирующейся застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находятся фрагменты изоляционной ленты черного и красных цветов, полимерный прозрачный пакет; бесцветный полимерный пакет с фиксирующейся застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находятся фрагменты изоляционной ленты голубого, синего, красного и черного цветов; бесцветный полимерный пакет с фиксирующейся застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого находятся полимерные прозрачные пакеты; десять бесцветных полимерных пакетов с фиксирующейся застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри каждого пакета находится вещество желтовато-белого цвета со специфическим запахом, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 70-71).

        Заключением эксперта <Номер обезличен> от 16 марта 2022 года (т. 1, л.д. 86-92), в соответствии с которым вещество желтовато-белого цвета в десяти пакетах (объекты исследования № 1.1-1.10), представленное по материалам уголовного дела, содержит наркотическое средство - ....

        Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - .... (объектов исследования № 1.1-1.10) составила 6,767 г (объекта исследования № 1.1 – 0,527 г, объекта исследования № 1.2 – 0,619 г, объекта исследования № 1.3 – 0,738 г, объекта исследования № 1.4 – 0,700 г, объект исследования № 1.5 - 0,751 г, объекта исследования № 1.6 - 0,788 г, объекта исследования № 1.7 – 0,620 г, объекта исследования № 1.8 – 0,712 г, объекта исследования № 1.9 – 0,680 г, объекта исследования № 1.10 – 0,632 г).

        Протоколом выемки от 2 марта 2022 года (т. 1, л.д. 100-101), из которого следует, что у свидетеля Свидетель №4 изъят сотовый телефон, ранее изъятый 1 марта 2022 года у Петрова А.В.

        Протоколом выемки от 3 марта 2022 года (т. 1, л.д. 127-129), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью с автомойки «Волна», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Аргунова, 2/10.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 3 марта 2022 года (т. 1, л.д. 148-157), согласно которому с участием подозреваемого Петрова А.В. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с автомойки «Волна», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Аргунова, 2/10, от 1 марта 2022 года, на которой в 10 часов 21 минуту 1 марта 2022 года зафиксирован убегающий от сотрудников полиции Петров А.В., выбрасывающий сверток с наркотическим средством у бокса № 6, указанной автомойки. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Петров А.В. сообщил, что убегающим человеком является именно он, на видеозаписи зафиксирован момент, когда он убегал от сотрудников полиции и выбросил сверток с наркотическим средством. После осмотра диск с видеозаписью от 1 марта 2022 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 4 марта 2022 года (т. 1, л.д. 166-192), в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон «Tecno», изъятый 1 марта 2022 года у Петрова А.В. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра сотового телефона «Teсno» с участием подозреваемого Петрова А.В. и его защитника, в программе телефона обнаружен интернет мессенджер «Телеграмм», в котором имеется интернет-магазин «..... После осмотра сотовый телефон «Teсno» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 193).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Петрова А.В. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено и доказано, что 1 марта 2022 года подсудимый Петров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в количестве 6,967 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, поскольку превышает крупный размер 1,0 грамма, установленный для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных.

Об умысле подсудимого Петрова А.В. на совершение преступления, свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, выразившихся в получение, то есть приобретение им с целью последующего дистанционного сбыта мелкооптовой партии наркотического средства из тайника – «закладки», последующее хранение наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта в различных местах определенного района г. Иркутска, который будет указан другим лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства дистанционным способом, дальнейшее сообщение другому лицу адреса с описанием места расположения каждого тайника – «закладки» с наркотическим средством и фотографией указанного места, и получение от этих действий материальной выгоды.

Подсудимый Петров А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан и общественную нравственность, обеспечивающих установленный порядок сбыта наркотических средств, и сознательно допускал эти последствия.

Квалифицирующие признаки преступления – совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, обоснованно вменены в вину подсудимому Петрову А.В., поскольку он в ходе интернет - переписки с другим лицом, посредством использования программы для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Телеграмм», заранее договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств и непосредственно участвовали в совершении этого преступления, действуя согласно распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, однако не довели преступление до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

    Психическое состояние здоровья подсудимого Петрова А.В. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Петрову А.В., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, не имеет никого на своем иждивении, занимается трудовой деятельностью, по месту прежней и настоящей работы характеризуется положительно, свидетелями ФИО8 и ФИО9, допрошенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Петрова А.В. активное способствование раскрытию и расследования преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, глубокое раскаяние в совершенном деянии, молодой возраст, первую судимость и неудовлетворительное состояние здоровья его тети ФИО9, с которой он проживает, оказывает ей поддержку и необходимую помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Петрова А.В. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимым, в том числе из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет здоровья других лиц, направлено на незаконное распространение наркотических средств, что оказывает негативное и пагубное влияние не только на здоровье населения, но и на его нравственность, в том числе приводит к деградации лиц, зависимых от наркотических средств, и способствует совершению такими лицами административных правонарушений и преступлений на почве употребления наркотических средств, что свидетельствует о его серьезной социальной запущенности и высокой степени опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимому Петрову А.В. наказание за совершенное преступление только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку наркотическое средство, на незаконный сбыт которого покушался подсудимый, были изъято из незаконного оборота и по назначению не использовано, не на длительный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому Петрову А.В. по правилам назначения наказания за неоконченное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, где срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого Петрова А.В. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Петрову А.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание отсутствие у подсудимого определенной должности и занятия определенной деятельностью, его имущественное положение, имеющего невысокий среднемесячный доход, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что основного наказания будет достаточным для его исправления, суд полагает возможным не назначать ему такие дополнительные виды наказаний.

Суд, не смотря на отсутствие судимостей у Петрова А.В., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит законных и достаточных оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статей 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания и постановлении назначенного наказания условным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления и личности виновного, характеризующегося как положительно, так и посредственно, склонного к совершению действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судом не установлено, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых подсудимый покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и преступление связано с незаконным распространением наркотических средств, что в соответствии со ст. 6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, обеспечит охрану здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При назначении наказания подсудимому Петрову А.В., не смотря на совершение им особо тяжкого преступления, но, принимая во внимание, что тяжких последствий от преступления не наступило, так как наркотическое средство, составляющее крупный размер, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов и по назначению не использовалось, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, при котором он пересмотрел свое отношение к прежнему образу жизни и к совершенному деянию, глубоко раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что в свою очередь позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый при таких обстоятельствах стал менее опасен для общества, в связи с чем, суд в данном конкретном случае, принимая во внимание, что наказание подсудимому Петрову А.В. назначается с учетом положений ст.ст. 66 и 62 УК РФ, учитывает наряду со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, совокупность иных смягчающих обстоятельств, изложенных в приговоре, и назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, окажет положительное влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он не женат, не имеет никого на своем иждивении.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Петров А.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что        Петров А.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Петрова А.В. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает, что наркотическое средство - .... массой 6,767 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту покушения на сбыт наркотического средства в отношении неустановленного лица; упаковки из-под наркотического средства, образец буккального эпителия Петрова А.В., смывы с левой ладони руки Петрова А.В., смывы с правой ладони руки Петрова А.В., срезы ногтевых пластин рук Петрова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Tehno», изъятый в ходе личного досмотра Петрова А.В., хранящийся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», подлежит возвращению законному владельцу, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Петрову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Петрову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Петрова А.В. под стражей со 2 марта 2022 года по 3 марта 2022 года и с 6 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ....), массой 6,767 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам по факту покушения на сбыт наркотического средства в отношении неустановленного лица; упаковки из-под наркотического средства, образец буккального эпителия Петрова А.В., смывы с левой ладони руки Петрова А.В., смывы с правой ладони руки Петрова А.В., срезы ногтевых пластин рук Петрова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; сотовый телефон марки «Tehno», изъятый в ходе личного досмотра Петрова А.В., хранящийся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», возвратить законному владельцу, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Петровым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      С.П. Шовкомуд