Решение по делу № 2-1793/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1793/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Секановой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Флагман», Федоровой Аллы Юрьевны, Нагуманова Олега Эдгаровича, Тушева Ярослава Сергеевича, Аксеновой Светланы Вячеславовны, Сазонова Сергея Юрьевича к Синьковой Алевтине Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится гражданское дело № 2-1793/2019 по исковому заявлению ООО УК «Флагман», Федоровой Аллы Юрьевны, Нагуманова Олега Эдгаровича, Тушева Ярослава Сергеевича, Аксеновой Светланы Вячеславовны, Сазонова Сергея Юрьевича к Синьковой Алевтине Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на 01 августа 2019 года и 05 августа 2019 года, истцы ООО УК «Флагман», Нагуманов О.Э., Тушев Я.С., Аксенова С.В. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовали. ООО УК «Флагман» в лице представителя Волковой Ю.А. ходатайствовала об отложении рассмотрения гражданского дела на более позднюю дату, однако сведения в подтверждение невозможности явки в судебное заседание суду не представлены.

Истцы Сазонов С.Ю., Федорова А.Ю. в судебном заседании не участвуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.Ответчик Синькова А.В. в лице представителя по доверенности Воздуховой М.Л. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Костромской области, ООО «УК «ИнтехКострома» в судебное заседание представителя не направили, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, истец не явился в суд по вторичному вызову, исковые требования ООО УК «Флагман», Федоровой Аллы Юрьевны, Нагуманова Олега Эдгаровича, Тушева Ярослава Сергеевича, Аксеновой Светланы Вячеславовны, Сазонова Сергея Юрьевича к Синьковой Алевтине Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Флагман», Федоровой Аллы Юрьевны, Нагуманова Олега Эдгаровича, Тушева Ярослава Сергеевича, Аксеновой Светланы Вячеславовны, Сазонова Сергея Юрьевича к Синьковой Алевтине Валерьевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -