Решение по делу № 2-536/2011 от 19.07.2011

Решение по гражданскому делу

К делу     2-          /2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                                        п. Каменномостский

Мировой судья   судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В.,

при секретаре судебного заседания Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиал  к Воронину Родиону Валерьевичу  о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, о взыскании задолженности за услуги связи, указывая, что  между ОАО  «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала г. Вологда и Ворониным Р.В. был заключен договор об оказании услуг связи от 29.10.2008 г.

С 01.04.2011 г. ОАО «СЗТ» лице Вологодского филиала г. Вологда исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». В соответствии с действующим законодательством все права и обязанности ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала г. Вологда перешли к правопреемнику - ОАО «Ростелеком» Волгоградский филиал г. Вологдас момента исключения ОАО «СЗТ» из единого государственного реестра юридических лиц.

В обосновании требований истец указал, что в  соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г, п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2006г<ДАТА> N 32, договором Абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги связи по действующим  тарифам, а также сообщать обо всех изменениях, произошедших в пользовании услугой.

03.11.2010 г. Воронину Р.В. была направлена претензия,  с просьбой погасить в течение 5 дней со дня получения  образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени обязательство, предусмотренное договором, ответчиком не выполнено, ответа на претензию не получено.  Таким образом, стоимость неоплаченных услуг на день подачи настоящего искового заявления составила 3389 руб. 64 коп.

ОАО «Ростелеком» Вологодский филиал   просит  взыскать с ответчика    сумму  задолженности  в размере 3389 руб. 64 коп.   и     расходы  по  оплате  госпошлины  в  сумме   400   руб. понесенные им при подаче искового заявления в суд.

Представитель истца  по доверенности    М.А. Воронина   в   судебное  заседание  не  явилась, о месте  и  времени  извещена надлежащим   образом, в материалах дела  имеется  заявление  о рассмотрении  дела в отсутствие    представителя  истца.  

Ответчик  в  судебное  заседание  не явился, о дне слушания  извещен  надлежащим образом. Мировой судья в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему. 

На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждены Постановлением Правительством Российской Федерации от 26 сентября 1997 года №1235. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 года № 1235 «Об утверждении правил оказания услуг телефонной связи» п.119  Абонент (клиент) несет ответственность перед оператором связи за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей предусмотренных Правилами  согласно законодательству Российской Федерации.

В случае  нарушения пользователем услугами связи требований, установленных ФЗ «О связи» (ФЗ-122 от 22.08.2004 года), Правил оказания услуг связи или договора об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из предоставленных договоров следует, что  между сторонами существовали фактические отношения по оказанию услуг радиотелефонной связи, согласно которому истец обязался предоставить ответчику право пользоваться услугами  телефонной связи местного и международного соединения, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги.

Согласно копии договора об оказании услуг радиотелефонной связи   абоненту   Воронину Р.В. был выделен абонентский номер 21-01-17. При этом задолженность ответчика по оплате оказанных услуг согласно «Оборотной ведомости физических лиц» составила 3389 руб. 64 коп. В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 29.10.2008 г<ДАТА> п. 2 предусмотрен срок внесения авансового платежа -  не позднее 20 числа месяца предшествующего оказанию услуг, срок оплаты выставленного счета - не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным.

03.11.2010 года ответчику были направлены претензии с просьбой  погасить задолженность в срок 5 дней со дня получения претензии,  на которую ответчик не ответил.

Общая задолженность  по оплате за услуги радиотелефонной связи составила  3389   руб. 64 коп.,  которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировой судья  считает подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика судебных расходов (госпошлины), оплаченных истцом при подаче искового заявления.

Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронина Родиона Валерьевича<ДАТА10> рождения уроженца г. <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>,  в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Вологодский филиал  г. Вологда Советский пр. д.4,  задолженность за предоставленные услуги связи  в размере 3389 руб. 64 коп. и судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3789 руб. 64 коп. (три тысячи семьсот восемьдесят девять руб. 64 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея.

Мировой судья                                                                   М.В. Сапунов