Решение от 10.09.2024 по делу № 2-2879/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-2879/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к Рогачевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Троицкий районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Рогачевой Е.Ю., в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) в размере 449 635,80 руб., в обоснование заявленных требований указав, что обязательства по договору заемщиком не исполнены, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Задолженность была передана истцу первоначальным кредитором на основании договора цессии. Выданный по заявлению истца мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В предварительное судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рогачева Е.Ю. в суд не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае первоначально истец обратился с настоящим иском в Троицкий районный суд Алтайского края исходя из адреса места жительства ответчика: <адрес>, указанного при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в связи с тем, что, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию по адресу: <адрес>, который находится на территории Железнодорожного района г. Барнаула.

Вместе с тем, как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при его заключении сторонами была согласована подсудность споров, возникающих между сторонам из данного договора или в связи с ним, Центральному районному суду г. Барнаула, а по делам, подсудным мировому судье – мировому судье судебного участка № <адрес>.

Кроме того, информация, изложенная в телефонограмме секретаря судебного заседания Троицкого районного суда Алтайского края, не находит какого-либо объективного подтверждения, поскольку в адресной справке, представленной на основании запроса суда отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю сведения о временной регистрации Рогачевой Е.Ю. на территории Железнодорожного районного суда г. Барнаула отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения настоящего дела Железнодорожным районным судом г. Барнаула не имеется.

С учетом изложенного, поскольку на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожным районным судом г. Барнаула и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу, который не отнесен к юрисдикции данного суда, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула и подлежит передаче в Центральный районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика Рогачевой Е.Ю.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-2879/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СФО АККОРД ФИНАНС
Ответчики
Рогачева Евгения Юрьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Злобина Елена Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2024Предварительное судебное заседание
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено
02.10.2024Дело передано в экспедицию
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее