Решение от 19.04.2021 по делу № 2-190/2021 от 26.08.2020

Дело № 2-190/2021

47RS0011-01-2020-001957-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к наследниками и (или) наследственному имуществу Лисовой Валентины Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследниками и (или) наследственному имуществу Лисовой Валентины Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 03 июля 2013 между Банк Западный и Лисовой В.Ю. заключен договор о предоставлении кредита №КФ-00-44/2013/1587, в соответствии с которым Лисовой В.Ю, был предоставлен кредит в размере 181268 руб.88 копеек сроком по 04 июля 2016 года под 36,5% годовых.

В нарушение условий кредитного договора Лисова В.Ю. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 330 758 рублей 70 копеек, из них: сумма основного долга 152429 руб. 55 копеек, сумма процентов 178329 рублей 15 копеек.

08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требования №2020-2509/79, по которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу.

В адрес истца поступила информация о смерти Лисовой В.Ю., в связи с чем, ООО «Нэйва» обратилось с иском к наследниками и (или) наследственному имуществу Лисовой В.Ю. о взыскании задолженности в размере 330758 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6507 руб. 58 копеек, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,5 % годовых с 12 августа 2020г. по дату полного фактического погашения кредита.

Истец ООО «Нэйва» надлежащим образом извещено о судебном заседании, представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Нэйва».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 03 июля 2012 года между ОАО Банк «Западный» и Лисовой В.Ю. заключен договор о предоставлении кредита №КФ-00-44/2013/1587, в соответствии с которым Лисовой В.Ю. был предоставлен кредит в размере 181268 рублей 88 копеек сроком по 04 июля 2016 года.

08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования №2020-2509/79, по которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Нэйва».

На 11 августа 2020 года задолженность по кредитному договору №КФ-00-44/2013/1587 составляет 330785 руб. 70 копеек, из них: сумма основного долга 152429 рублей 55 копеек и проценты 178329 рублей 15 копеек.

Истцом представлены сведения о том, что Лисова В.Ю., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судом получены сведения от нотариуса Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области Москаль Е.Ф.. о том, что наследственное дело к имуществу Лисовой В.Ю, не заводилось.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответствующий федеральный закон не принят.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что до настоящего времени никто из наследников Лисовой В.Ю. не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и его фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа на запрос ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что транспортных средств за Лисовой В.Ю, не зарегистрированы.

Поскольку наследственное дело после смерти Лисовой В.Ю. не заводилось, а при отсутствии наследника по закону и завещанию, имеющееся имущество признается выморочным, в связи с чем, истец вправе предъявить требования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

При таком положении, исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества являются не обоснованными и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░